Discussion :

[ZaaN]

salut,
j ai une petite question:

j ai deux classes: B qui herite de A. Les desctructeurs et une methode Finalize sont virtuels.

Finalize est appellé seuleument dans A::~A

Donc B::~B s'execute puis chaine sur le A::~A. Durant l'execution de ce dernier, lors de l'appel de Finalize, la fonction A::Finalize s'execute et pas B::Finalize.

Est-ce normale que ca appel pas B::Finalize ?

Devrais-je appeler B::Finalize depuis B::~B ? Ou une auter solution ?

[Jean-Marc.Bourguet]

Est-ce normale que ca appel pas B::Finalize ?

Oui. Pendant l'execution d'un constructeur ou d'un destructeur, le type dynamque de l'objet est celui du constructeur/destructeur donc pendant l'execution de A::~A, c'est bien A::Finalize qui est appele. La raison est evidente: les membres de B n'ont pas encore ete construit ou on deja ete detruit, appeler B::Finalize aurait de gros risque d'utiliser des objets n'existant pas...

[Laurent Gomila]

Est-ce normale que ca appel pas B::Finalize ?

Oui. Dans les constructeur et le destructeur, le type dynamique d'un objet est son type statique (donc dans A::~A(), ton objet est un A et non un B). La raison est simple : dans le constructeur de A, la partie B de l'objet n'a pas encore été construite ; pareil dans le destructeur : la partie B a déjà été détruite.

Devrais-je appeler B::Finalize depuis B::~B ?

Donc, oui.