IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

XSL/XSLT/XPATH XML Discussion :

[XPath] Des node-sets comme des path-sets ?


Sujet :

XSL/XSLT/XPATH XML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Inactif Avatar de Hibou57
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 852
    Par défaut [XPath] Des node-sets comme des path-sets ?
    Bonsoir

    Avec XPath, il est possible de créer des expressions, comparables à des expressions à choix multiple, ... plus précisement, un choix parmis un ensemble de chemin, comme dans l'expression :
    Code XPath : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    /document/chapitre/paragraphe | /document/titre
    Je me demande, car j'ai un doute à ce sujet, si de la même manière, il est autorisé de créer des expressions de choix multiple, mais sur des noeuds, comme par exemple :
    Code XPath : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    /document/(chapitre|notes)/titre
    Est-ce que cette dernière expression est légale ?

    J'ai constaté qu'Internet Explorer la reconnais, tandis qu'elle est refusée par XSLTProc, d'où la cause de mon doute. Doute emplifié par le fait que je n'ai pas trouvé de telles exemple dans les tutoriels du W3C.

    Si quelqu'un(e) a une certitude à ce sujet ...

    Bonne nuit

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de GrandFather
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    4 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 55

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 4 587
    Par défaut
    Bonjour,

    cette construction est en principe interdite par la grammaire XPath définie par le W3C. Pour ton exemple, on pourra utiliser cette expression :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    /document/*[self::chapitre or self::notes]/titre
    FAQ XML
    ------------
    « Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
    Giacomo Leopardi

  3. #3
    Inactif Avatar de Hibou57
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 852
    Par défaut
    Citation Envoyé par GrandFather
    Bonjour,

    cette construction est en principe interdite par la grammaire XPath définie par le W3C. Pour ton exemple, on pourra utiliser cette expression :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    /document/*[self::chapitre or self::notes]/titre
    Ok, mais comme la grammaire XPath dit aussi que « | » est une autre manière d'écrire « or », je suppose que c'est l'emploie des parenthèses qui est interdite ?

    Pour le coup, ça me met une épine dans le pied ça

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de GrandFather
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    4 587
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 55

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 4 587
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hibou57
    Ok, mais comme la grammaire XPath dit aussi que « | » est une autre manière d'écrire « or », je suppose que c'est l'emploie des parenthèses qui est interdite ?
    Ce n'est pas l'usage des parenthèses qui est interdit, c'est leur position dans l'expression XPath qui fait l'objet de contraintes. Selon la grammaire XPath, elles ne peuvent apparaître qu'en début d'expression (ou n'importe où dans les prédicats, bien entendu). Ainsi, l'expression suivante est elle tout à fait valide :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    (/document/chapitre|/document/notes)/titre
    Petite précision, le | ne désigne pas un 'ou' mais 'union', ce qui n'est pas du tout la même chose. En l'occurrence, cette union se fait entre deux nodesets pour en constituer un seul, sans doublons et dont les noeuds sont ordonnés (dans le sens de lecture du document XML).
    FAQ XML
    ------------
    « Le moyen le plus sûr de cacher aux autres les limites de son savoir est de ne jamais les dépasser »
    Giacomo Leopardi

  5. #5
    Inactif Avatar de Hibou57
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 852
    Par défaut
    Merci, je vais pencher sur la question, mais quoiqu'il en soit, il me faudra trouver une syntaxe plus simple que des choses du genre « *[self::chapitre or self::notes] », parce que ça ne convient pas du tout il me faut vraiment un syntaxe plus lègère et plus « naturelle ».

  6. #6
    Inactif Avatar de Hibou57
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    852
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 852
    Par défaut
    J'ai vérifié, et effectivement, l'opérateur « | » est un opérateur d'union. Mais comme il est un opérateur d'union, il n'a pas le même effet si on voit l'expression dans le contexte d'une requête (qui produit un ensemble de noeud), ou si on voit l'expression comme un pattern vis-à-vis duquel on test un chemin (un élément unique). Dans le second cas, on peut le confondre avec un opérateur de choix ordinnaire... ce que j'ai fait.

    J'ai confondu un peu avec la syntaxe des DTD SGML.

    Si je trouve tout de même une syntaxe plus simple que « *[self::element1 or self::element2 or ...] », alors j'en parlerai ici. Malheureusement, je n'ai rien trouvé pour le moment.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 11/05/2014, 15h19
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 28/06/2012, 16h04
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 27/04/2012, 16h41
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 28/04/2009, 10h37
  5. set contenant des objets non constants
    Par 5kippy dans le forum SL & STL
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/11/2007, 13h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo