Discussion :

[menzlitsh]

Bonjour,
j'ai une class B extends A
j'ai aussi une classe C extends A

j'ecrit ces ligne de code:
A b = new B();
ou bien
A c = new C();
jusque l'a c'est bon
est-ce que c'est possible de faire ((B)b).methodeB();
ou bien ((C)c).methodeC(); ???
Parce que je pense qu'il me suffit de faire directement b.methodeB(); ou bien c.methodeC() puisque déjà j'ai fait l'instanciation de l'objet b avec le constructeur B() et c avec le contructeur C();
Merci de m'expliquer ce point.

[CyberChouan]

Tout dépend...

Ton objet est déclaré comme étant de type A.

Donc si ta méthode "methodeB()" n'existe pas dans la classe A, tu es obligé de faire un cast explicite de b en B pour pouvoir l'invoquer.

Maintenant, si A possède "methodeB()", abstraite ou redéfinie ("override" avec la même signature) dans la classe B, b.methodeB() invoquera la méthode de la classe B et non celle de la classe A.

C'est là toute la puissance des langages objet. Le choix de la méthode à utiliser est fait dynamiquement à l'exécution en fonction du type réel de ton objet en cas de redéfinition de méthodes dans les héritages.

Pour plus d'informations sur le sujet, lis donc un tutoriel sur le sujet!

[g0up1l]

Juste pour compléter la bonne explication de Cyberchouan, je dirais que le but d'un langage objet est justement de te donner la capacité de t'affranchir du type d'objet que tu manipules et d'éviter les cast

[menzlitsh]

Merci pour vous.
Ben si c'est possible est-ce que vous pouvez m'indiquer ou je peux trouver un toturial Java qui traite aussi les bonnes pratiques de dévellopement OO avec java.
Merci