Discussion :

[Pol63]

bonjour
je voulais savoir si dans une classe hérité le mybase.new était implicite sans le public sub new
ou s'il fallait le spécifier ...

[olsimare]

Bonjour.

Je ne pense pas que le mybase.new soit implicite mais qu'en fait le constructeur d'une grande majorité de classes dont on peut hériter ne nécessite pas d'initialisation particuliére
--> Le New entraîne donc simplement la création de l'instance sans rien de plus.

Quand le mybase est nécessaire (pas de sub new sans argument), vs 2005 le dit de suite...

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Public Class toto
    Inherits System.IO.FileStream
    Public Sub New()
        MsgBox("test")
    End Sub
End Class

Là le mybase.new est obligatoire car le FileStream n'a pas de constructeur sans argument (autrement dit, pas de constructeur sans initialisation de quelque chose).

Cdt.

[Pol63]

le constructeur d'une grande majorité de classes dont on peut hériter ne nécessite pas d'initialisation particuliére

euh là j'en suis pas sur
selon reflector y a quand meme du code dans beaucoup de new ...

[SaumonAgile]

Le constructeur de la classe parent est automatiquement appelé lors de la construction d'un objet.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
using System;
 
namespace ApplicationTest
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Test1 a = new Test1();
            Test2 b = new Test2();
 
            Console.ReadLine();
        }
    }
 
    class Test1
    {
        public Test1()
        {
            Console.WriteLine("Test1 constructor");
        }
    }
 
    class Test2 : Test1
    {
        public Test2()
        {
            Console.WriteLine("Test2 constructor");
        }
    }
}

Oui je sais, c'est en C# mais le fonctionnement est identique.
Voici le résultat produit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Test1 constructor
Test1 constructor
Test2 constructor

EDIT : En supprimant le constructeur de Test2, on obtient deux fois le message Test1 constructor à l'éxecution.

[Pol63]

ca reste un peu illisible le C# ^^ bien content de faire du vb
enfin c'est rassurant
mais alors pourquoi des fois VS demande qu'on le fasse explicitement ?

[SaumonAgile]

Parce que la classe de base ne définit pas de constructeur sans argument accessible publiquement.

PS : Tu ne vas pas me dire que le code que j'ai posté est illisible tout de même, je ne fais pas de VB.NET mais pour un programme aussi simple, ça ne doit pas changer du tout au tout, si ?