IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Oracle Discussion :

Problème de performances


Sujet :

Oracle

  1. #1
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    CMA-CGM
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : CMA-CGM
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 531
    Par défaut Problème de performances
    Bonjour,
    nous avons un logiciel sur Windows (Oracle 9i) qui nous pose des problèmes de perf...
    J'ai suivi tout ça via OEM et j'ai effectué une copie d'écran d'un ordre qui est très pénalisant... je le joins à mon post...

    Ce qui m'étonne c'est que j'ai 100% de lecture physique et logique ainsi que 100% de succès cache tampon.. mon analyse soft parse est à 75 % et cela me semble bon...
    1°) Me trompe-je ?

    Je sais que cet ordre n'utilise jamais d'index, et qu'il lit donc 86000 lignes, à chaque apel... mais à part ça, d'après vous, y-a-t-il un loup caché ?

    J'ai aussi 2 autres question à poser :
    2°) Etant en mode 'dedicated', pourquoi OEM me donne-t-il la taille UGA (qui n'est pas utilisée avec ce mode !)... est-elle exprmée en octet, KO ou en Méga ?
    3°) entre la taille UGA et la taille de ma PGA, je ne retrouve pas mes petits car ma PGA_AGGREGATE_TARGET est à 30 Méga... quand à la UGA, je ne vois pas à quoi elle fait référence...

    Pouvez-vous m'aider ?
    Fichiers attachés Fichiers attachés

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    bah surtout l'événement d'attente principal c'est log_file_sync

    A priori tu as un problème d'écriture de redo. Et j'ai du mal à comprendre comment tu peux avoir 100% de physical et de logical en même temps

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    CMA-CGM
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : CMA-CGM
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 531
    Par défaut
    Ah tu vois hein, que c'est un cas spécial !
    Trève de plèz, je n'arrive pas à comprendre (après un p'tit tour sur internet) ce que ce log_fil_sync apporte et pourquoi il est en attente...
    Peux-tu m'expliquer en 2 mots ?

    Merci encore pour ta réponse...

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    c'est le temps passé à écrire dans les redos quand tu fais un commit notamment. Cela peut signifier 2 choses : tu commites trop souvent ou les perfs sur les redos sont nules (pb hardware, RAID 5, etc...)

  5. #5
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    CMA-CGM
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : CMA-CGM
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 531
    Par défaut
    Merci beaucoup pour ta réponse...

    A bientot !

  6. #6
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    CMA-CGM
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : CMA-CGM
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 531
    Par défaut
    Ah si, juste unje petite..
    Effectivement, l'application committe beaucoup trop... mais d'après près toi, le fait d'agrandir fortement les redo, peut-il réger mon problème ?

    Merci encore pour ta réponse...

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    non, tu écriras toujours autant dans les redos. C'est pas un soucis de switch trop fréquent (je crois que dans ce cas c'est un autre event) mais bien un problème de contention sur LGWR (le process log writer).

    Là t'as pas 36 solutions : soit tu réduis le nombre de COMMIT soit tu mets des disques plus rapide

    T'as quoi comme solution de stockage et comment sont organisés les fichiers (dans les file systems) ?

    Pour info : http://asktom.oracle.com/pls/asktom/...:1786570718514

  8. #8
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    CMA-CGM
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    531
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 64
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : CMA-CGM
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 531
    Par défaut
    Ah malheureux, c'est pas de l'unix mais du Windows ! Et en plus, un serveur de recette... j'ai l'impression qu'il n'y a plus grand chose à faire non ?

  9. #9
    Expert éminent
    Avatar de orafrance
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    15 967
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 15 967
    Par défaut
    ça change rien, même sous Windows tu as des baies SAN avec plus ou moins de canaux, tu as du RAID, etc...

Discussions similaires

  1. Problème de performance avec LEFT OUTER JOIN
    Par jgfa9 dans le forum Requêtes
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/07/2005, 13h17
  2. [jeu]problème de performance d'un algo
    Par le Daoud dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/05/2005, 16h07
  3. [C#] Probléme de performance avec IsDbNull
    Par jab dans le forum Windows Forms
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/04/2005, 11h39
  4. [oracle 9i][Workbench]Problème de performance
    Par nuke_y dans le forum Oracle
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/02/2005, 17h38
  5. [ POSTGRESQL ] Problème de performance
    Par Djouls64 dans le forum PostgreSQL
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/05/2003, 16h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo