Discussion :

[vladvad]

Bonjour,

Je souaiterais utiliser le même code pour différents noms de variables (sans avoir à le reécrire pour chaque cas !)

Par exemple, à la place du code suivant :

x = 2 * x;

(qui s'applique à la variable x préalablement déclarée), je voudrais que mon programme remplace x par toute autre variable en spécifiant juste la chaine de caractères string correspondant à cette autre variable.

Hum ... J'espère que c'est à peu près clair ...

Merci

[SaumonAgile]

Tu veux dire que tu cherches un code qui remplacerait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
x = 2 * x;
y = 2 * y;

par un truc genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
multiplierPardeux(x);
multiplierPardeux(y);

Hé bien ne cherches plus, ça existe déjà ! ça s'appelle une fonction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void multiplierPardeux(ref int val){ val *= 2; }

EDIT : typo

[vladvad]

Ce n'est pas exactement ça ... Je vais l'exposer différemment :

Par exemple je voudrais que lorsque l'utilisateur rentre dans un TextBox le texte "MaVariable" alors le programme effectue la fonction sur la variable du même nom, soit :

MaVariable = 2 * MaVariable;

[Asiany]

Bah une fonction qui passe en paramètre le texte écrit dans la TextBox..

[vladvad]

Bah une fonction qui passe en paramètre le texte écrit dans la TextBox..

OK pour le début, mais ensuite ... ???

[SaumonAgile]

Donc ça sous-entend que dans l'application, tu dois connaitre le nom des variables utilisées ? c'est quoi cette application ?

[vladvad]

On va dire que l'utilisateur c'est moi, donc je connais le nom de mes variables et je souhaite agir sur ces variables de manière interactive ...

[SaumonAgile]

Hmm c'est un peu tordu
Si tes variables en question sont des attributs, je suis tenté de dire qu'en théorie, ça doit être faisable en utilisant la reflexion et en regardant dans les attributs/propriétés de la classe en question.
Mais ce n'est pas garanti, plutot une piste

[vladvad]

Hmm c'est un peu tordu
Si tes variables en question sont des attributs, je suis tenté de dire qu'en théorie, ça doit être faisable en utilisant la reflexion et en regardant dans les attributs/propriétés de la classe en question.
Mais ce n'est pas garanti, plutot une piste

J'ai pas tout compris à ta réponse ... C'est quoi la reflexion ?

[SaumonAgile]

Regarde dans le namespace System.Reflection. ça permet de faire de l'introspection, cad que tu peux obtenir des informations sur les types contenus dans un assembly, ça permet d'énumérer les propriétés et méthode, de trouver une méthode d'un objet, ou une propriété en recherchant par son nom, etc.
Tu peux aussi créer des types d'objets ou des méthodes à la volée, mais c'est un peu plus difficile.

[vladvad]

Regarde dans le namespace System.Reflection. ça permet de faire de l'introspection, cad que tu peux obtenir des informations sur les types contenus dans un assembly, ça permet d'énumérer les propriétés et méthode, de trouver une méthode d'un objet, ou une propriété en recherchant par son nom, etc.
Tu peux aussi créer des types d'objets ou des méthodes à la volée, mais c'est un peu plus difficile.

OK merci beaucoup, je vais regarder ça de plus pres ...

[Luffy49]

Moi aussi j'ai été confronté au même problème voilà ce que je voulais faire :

J'avais dans mon programme 16 picturebox avec pour nom :
Picturebox1
Picturebox2
...


Je voulais changez les images des pictures box de façon dynamique et j'aurait aimer une fonction du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public void changer (int num_picture)
{
Picturebox & num_picture.value = etc...
}

[vladvad]

Moi aussi j'ai été confronté au même problème voilà ce que je voulais faire :

J'avais dans mon programme 16 picturebox avec pour nom :
Picturebox1
Picturebox2
...


Je voulais changez les images des pictures box de façon dynamique et j'aurait aimer une fonction du style :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
public void changer (int num_picture)
{
Picturebox & num_picture.value = etc...
}

Tu as parfaitement compris mon problème !

J'en déduis malheureusement que tu n'avais pas trouvé de solution

[Luffy49]

Je n'avais rien trouver de mieux que de faire un switch case du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 
switch num_picturebox
{
case 1: picturebox1.value = ...
break
case 2: picturebox2.value....
 
....
 
}

[vladvad]

OK merci !

Cela répond aussi à la question que je pose dans ce topic :

http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=354891

Tu es obligé de déclarer au préalable tes 16 picturebox même si tu n'en utilise que 2 ou 3 ...

[Neitsa]

Bonjour,

Je n'avais rien trouver de mieux que de faire un switch case du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
 
switch num_picturebox
{
case 1: picturebox1.value = ...
break
case 2: picturebox2.value....
 
....
 
}

Pourquoi ne pas utiliser plutôt un tableau ou un conteneur générique plutôt qu'un switch ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
//init
List<PictureBox> listPicBox = new List<PictureBox>(...);
 
try{
listPicBox[index].value = ...
}
catch(ArgumentOutOfRangeException aoorEx){
 
// ...
 
}

[Luffy49]

C'est vrai que c'est beaucoup plus propre et pratique j'y avais pas penser merci ^_^