Discussion :

[smutmutant2003]

Bonjour a tous.
J'ai une méthode avec plusieurs paramètres à tester. Je dois vérifier s'ils sont nulls et différent d'une chaine vide alors je peux les concaténer. Comment dois-je procéder ???
Laquelle est la meilleur implémentation de votre point de vue???
Par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
 
 
private static void MaMethodeConcat(String param1, String param2, String param3)
{
String tampon1 = "";
if(((!("").equals(param1)) && !param1.equals(null)))
{
tampon1 += param1;	
}
if(((!("").equals(param2)) && !param2.equals(null)))
{
tampon1 += param2;	
}
if(((!("").equals(param3)) && !param3.equals(null)))
{
tampon1 += param3;	
}
 
System.out.println(tampon1);
}
 
private static void MaMethodeConcatAlternative(String param1, String param2, String param3)
{
String tampon1 = "";
if((((!("").equals(param1)) && !param1.equals(null))  &&((!("").equals(param2)) && (!param2.equals(null)))) 
&& ((!("").equals(param3)) && (!param3.equals(null))))
{
tampon1 += param1;	
tampon1 += param2;
tampon1 += param3;
}
}
 
public static void main (String[] args)
{
.......	
}

En vous remerciant à l'avance.

Cordialement

[chtig]

Les deux ne font pas la même chose ....
Au passage, pourquoi tester non vide pour concaténer ??
Et une dernière chose : les conventions de nommage c'est bien !

[smutmutant2003]

Merci pour les conseils on me fait souvent des reproches sur ces conventions de nommage, aurais tu un site en français qui en parle stp ???
Je sais qu'il y a une petite erreur sur la méthode MaMethodeConcatAlternative mais en gros elle font la même chose c'est-à-dire concatener.
Pour répondre à ta question l'obligation que j'ai et de tester à la fois nullite, et la chaine vide, c'est bizarre mais c'est comme ça.
On m'a parler de l'utilisation de stringbuffer que j'ai oublié de mettre dans le message orginal. Qu'es ce qu'on gagne de plus??? au niveau des performances???

En vous remerciant à l'avance.

[chtig]

Euh ... en français non j'ai rien sur les conventions de nommage mais devrait pouvoir être ton ami.
Une String est en Java "figée", donc en fait quand tu écrit

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
a = b + c;

où a,b et c sont des String
il fait tout seul (il me semble)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
a = (new StringBuffer(b)).append(c).toString();

Quand tu utilises toi le StringBuffer c'est plus optimisé ça évite la création de cet objet à chaque fois...

Au passage j'avais zappé mais pour tester la nullité c'est ==null et non .equals(null) ...

[MangeurVasqué]

Attention :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

!param.equals(null)

est un bug : si param vaut null, ca déclenche une exception. Il faut faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

param != null

[smutmutant2003]

En fait ma question fondamentale c'est si par exemple on doit tester plusieurs arguments qui ne doivent pas être null et surtout pas égale à une chaine vide.
L'objectif apres est de concatener les trois paramètres dans une même chaine.

Fâut-il tester chaque argument séparèment avec son If tout seul, ou on peut tester les trois arguments dans un même If. Laquelle est plus préfèrable???
Si vous auriez des exemples s'il vous plait.


Cordialement

[adiGuba]

Salut,

Merci pour les conseils on me fait souvent des reproches sur ces conventions de nommage, aurais tu un site en français qui en parle stp ???

Pensez à consulter les cours et tutoriels Java du site : Guide francophone des conventions de codage pour la programmation en langage Java

Je sais qu'il y a une petite erreur sur la méthode MaMethodeConcatAlternative mais en gros elle font la même chose c'est-à-dire concatener.

Mais elle ont deux comportement différent... donc c'est dur de t'aider si on ne sait pas ce qui doit être obtenu en réalité (un exemple de donnée en entrée et le resultat souhaité pourrait être utile).

On m'a parler de l'utilisation de stringbuffer que j'ai oublié de mettre dans le message orginal.

Pas la peine d'écrire si gros... on n'est pas aveugle

Qu'es ce qu'on gagne de plus??? au niveau des performances???

Comment concatener des chaînes de caractères ?

Tu évites la création d'objet temporaire, mais dans ton cas étant donné qu'il n'y a que 3 concaténations successive la différence sera imperceptible...

a++