Discussion :

[Berzerk_]

J'essaie de faire passer une fonction en paramètre d'une autre, mais le compilateur ne semble pas reconnaître le type.
J'ai essayé avec et sans cast, mais cela n'y change rien.

Voici le .h, suivi du .cpp et du message d'erreur.

Quelqu'un saurait-il m'indiquer quelle est mon erreur?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
class Classification
{
	public :
 
	class myClass;
	typedef int (*ClassFunc)(myClass * inClass, char * Data, int & DataSize);
 
 
	private :
 
	class myClass
	{
	…
             };
 
 
	int SaveClassToXML(myClass * ClassRoot, char * InputData, int & DataSize);
 
	int SaveClassToXMLClose(myClass * ClassRoot, char * InputData, int & DataSize);
 
	int ProcessTree(myClass * ClassRoot, ClassFunc PreProcessFunc, ClassFunc PostProcessFunc, char * Data, int & DataSize);
 
	myClass * _Root;
 
};

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ProcessTree(_Root, &Classification::SaveClassToXML, (ClassFunc)&Classification::SaveClassToXMLClose, data, length);

Classification.cpp(87) : error C2440: 'type cast' : cannot convert from 'int (__thiscall Classification::* )(Classification::myClass *,char *,int &)' to 'Classification::ClassFunc'
There is no context in which this conversion is possible
Classification.cpp(87) : error C2440: 'type cast' : cannot convert from 'int (__thiscall Classification::* )(Classification::myClass *,char *,int &)' to 'Classification::ClassFunc'
There is no context in which this conversion is possible

[Laurent Gomila]

http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...onction_membre

[superspag]

Utilise boost::function si tu peux... Enfin, c'est juste un conseil

[Berzerk_]

http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...onction_membre

J'ai justement sorti SaveClassToXML de myClass pour éviter ce genre de problème.

Pourquoi ce code ne compile pas avec une fonction membre ? Parce que le type de Fonction1 et MaClasse::Fonction2 n'est pas le même. La fonction globale Fonction1 a pour type DWORD (*)(void*).
La fonction membre Fonction2 a pour type DWORD (MaClasse::*)(void*).

Dans mon cas, il me semble que mes deux fonctions ont pour type (elle sont toutes les deux situées dans Classification):

int (PLM3DSimilarClassification::* )(PLM3DSimilarClassification:: PLM3DSimilarClass *,char *,int &)



Et pour Boost, je n'ai pas accès aux bibliothèques externes dans mon contexte de développement.

[Laurent Gomila]

J'ai justement sorti SaveClassToXML de myClass pour éviter ce genre de problème.

SaveClassToXML est membre de Classification.

Dans mon cas, il me semble que mes deux fonctions ont pour type:

int (PLM3DSimilarClassification::* )(PLM3DSimilarClassification:: PLM3DSimilarClass *,char *,int &)

Non :

typedef int (*ClassFunc)(myClass * inClass, char * Data, int & DataSize);

Ca c'est un prototype de fonction libre ou membre statique, mais en aucun cas de fonction membre d'une quelconque classe.

[GEIIMAN]

tu a essayer de caster celui ci ? &Classification::SaveClassToXML

[Laurent Gomila]

tu a essayer de caster celui ci ? &Classification::SaveClassToXML

C'est sûr que forcer le compilo à passer un truc qui ne passe pas naturellement, c'est une belle solution. Pas de chance (ou plutôt si), même un cast bourrin n'arrive pas à faire passer une fonction membre en tant que fonction non-membre.

[Berzerk_]

tu a essayer de caster celui ci ? &Classification::SaveClassToXML

Oui j'ai essayé, cela donne la même chose (tu peux le voir pour SaveClassToXMLClose).

Laurent, le problème de la solution indiquée par ton lien est, si je ne me trompe pas, qu'elle rend la fonction statique.
Or celle-ci utilise des données membres non statiques.

[Laurent Gomila]

Laurent, le problème de la solution indiquée par ton lien est, si je ne me trompe pas, qu'elle rend la fonction statique.
Or celle-ci utilise des données membres non statiques.

Y a pas de miracle, il faut que tu fasses un lien entre ta callback (qui ne pourra de toute façon jamais être membre non statique), et la ou les instances.

Mais si c'est toi qui développe la classe qui prend en paramètre le callback, alors tu peux résoudre le problème à la racine, par exemple en utilisant boost.function ou en prenant une fonction membre de la bonne classe en paramètre.

[Berzerk_]

Effectivement, en mettant mes fonctions de callback statiques, ça passe à la compilation (pour l'exécution c'est une autre histoire).

Merci beaucoup pour votre aide!