Discussion :

[ITCsoft54]

Dans un projet (c'est pas la pêne de dire lequel cela n'a pas de rapport),
Mon binôme déclarait, un tableau dynamique de la façon suivant :

i est un paramètre calculé :

int tab[i];

puis l'initialisait de la manière suivante :
int j;
for(j=0;j<0;j++){

tab[i]=Math.random();

}

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi cela marche, car depuis que je fais du C, j'ai toujours fait malloc pour les tableaux de dimension dynamique !

En y regardant de plus près j'ai fait quelques test :

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
int main(int nbarg,char ** argv){
	int i=12;
	int ent1[i];
	int ent2[15];
	ent1[10]=144443;
	ent2[10]=45;
	printf("ent1[10]=%i\n",ent1[10]);
	printf("ent2[10]=%i\n",ent2[10]);
}

cela renvoi =>

Code Sortie :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
ent1[10]=144443
ent2[10]=45

On m'aurait mentis ?

me décourageant pas ... j'ai fait cet autre test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
	int i=atoi(argv[1]);
	char c=0x5D;
	int ent1[i];
	int ent2[15];
	ent1[10]=144443;
	ent2[10]=45;
	printf("ent1[10]=%i\n",ent1[10]);
	printf("ent2[10]=%i\n",ent2[10]);

la le résultat est le même ... quelqu'un peut m'expliquer ?

[Franck.H]

Salut !


Pour faire court, ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int tab[i];

n'est pas un tableau dynamique mais statique ! Un tableau dynamique se déclare avec la notation de pointeur soit:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int * tab = NULL;

et c'est à partir de là que tu doit utiliser malloc/calloc/realloc pour allouer l'espace nécessaire puis seulement après l'initialiser avec des valeurs !

[ITCsoft54]

Comment cela statique ? puisque i est calculé ?

Cela implique-t-il que lorsqu'on déclare "int tab[i]", l'espace allouée est libéré quand on sort du bloque où il est déclaré ?

[Franck.H]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int tab[i];

Est un tableau statique dans le sens où le tableau est stocké dans la pile du programme, non le tas pour ce qui touche à l'allocation dynamique par exemple. Le fait de calculer i n'en fait pas de tab un tableau dynamique au vrai sens du terme car sa taille ne peut varier durant l'exécution contrairement aux tableaux alloués dynamiquement !

Les tableaux statiques sont aussi dans la plupart des cas (si ce n'est tout le temps), des tableaux dont les cases sont contigues et ils sont effectivement détruits automatiquement lors de la sortie de la fonction dans laquelle ils sont déclarés ce qui n'est encore une fois pas le cas des tableaux alloués dynamiquement car pour ceux-ci, il faut que tu les libères toi même par l'appel à la fonction free !

Pour finir, d'après ton exemple, il me semble que certains compilateurs (du moins ceux qui respectent les normes à ce que j'en sais) refusent la déclaration d'un tableau statique avec une valeur dynamique donc non spécifiée à la compilation ! Le mieux reste alors sans aucun doute d'utiliser des tableaux alloués dynamiquement !

Ca te vas ainsi les explications ?

[ITCsoft54]

Merci, j'ai bien comprit la différence.

[gl]

C'est une nouveaute introduite par la version 99 de la norme appele Variable Length Array (VLA).

Avec cette version de la norme il est possible de creer un tableau dont la taille est une variable mais non une constante connue a la compilation.

J'attire ton attention sur le fait:
* que c'est une variable locale comme tout tableau traditionnel et donc qu'on ne peut pas l'employer en lieu et place de l'allocation dynamique (en particulier, on ne peut pas la retourner dans une fonction)
* qu'on ne peut pas savoir si la memoire disponible est sffisante, d'ou un risque non negligeable de plantage.
* et enfin il existe peu de compilateur implementant entierement et correctement ce point de la norme.

En conclusion, je conseillerais plutot d'eviter d'utiliser ce mecanisme.

[ITCsoft54]

Merci pour cette précision... je continuerai donc a faire des malloc et des free !
avec des testes sur les pointeurs de malloc !

Je me disais bien avoir lu qu'on pouvais pas le faire quelque part... comme j'ai commencé le C sous Windows (sous borland si je me souviens bien), et que maintenant je travail sous linux, cela m'avais fait tous drôle de voir que cela marchais !

Un grand merci donc au deux commentaires !