Discussion :

[totoranky]

Bonjour,

J'aimerais avoir quelques retour sur vos expérience avec les Web Services.
J'ai mis en place des Web Services avec Axis, mais j'aimerais savoir si pour vous il suffit ou il est intéressant de se pencher sur JaxWS ou Xfire.

Si pour vous il y en a un qui présente des avantages par rapport aux 2 autres.
Si vous avez des ouvrages ca m'intéresse égallement,

Merci d'avance.

[Delwyn]

Salut je ne sais pas si cela pourra t'etre util, j'ai seulement développé des WS sous Axis en version 1.4, mais suivant cette version XFire parrait beaucoup plus rapide (selon des tests visibles sur la toile). Donc ca vaut peut etre la peine de jeter un coup d'oeil

[totoranky]

oui j'ai lu ca égallement mais les manque de documentation m'avait fait choisir Axis

[alexismp]

A défaut d'utiliser l'implémentation de GlassFish (elle aussi plus rapide que AXIS...), JAX-WS est l'API standard des serveurs d'application (si on peut vraiment parler d'APi puisqu'il s'agit surtout de POJO et d'annotations).

La doc de JAX-WS est ici.

[totoranky]

Bien que JaxWS soit une API de Sun, elle ne fait pas partie du projet Glassfish ?

sinon effectivement JaxWS à l'air d'être bien utilisé je trouve la doc un peu en désordre mais on arrive à s'y retrouver.

De plus je trouve l'implémentation d'un Web Services un peu plus longue
partant d'une classe java (car on peut aussi partir du WSDL avec JaxWS)

Si on veut faire les choses bien il faut :
- la classe du Web Service
- le descripteur de déploiement
- une tâche ant "apt" optionnelle mais conseillée

je ne maitrise pas le sujet mais mes recherches m'ont permis d'arriver à ca, s'il y a quelqu'un qui peut m'éclairer sur l'organisation et surtout l'intéret de cette tâche ant à quel moment l'utilise t-on .

merci d'avance

[alexismp]

Bien que JaxWS soit une API de Sun, elle ne fait pas partie du projet Glassfish ?

Il faut distinguer API et implémentation. JAX-WS est une API imposée à tous ceux qui veulent être un serveur d'application Java EE 5. Bien entendu GlassFish propose une implémentation de JAX-WS. XFire et AXIS travaille à être conforme à JAX-WS également. A noter que JAX-WS est aussi présent dans le JDK 6...

sinon effectivement JaxWS à l'air d'être bien utilisé je trouve la doc un peu en désordre mais on arrive à s'y retrouver.

Il y a aussi le tutorial.

De plus je trouve l'implémentation d'un Web Services un peu plus longue
partant d'une classe java (car on peut aussi partir du WSDL avec JaxWS)

Partir du WSDL est recommandé (même si écrit un bon WSDL n'est pas simple). Par contre je ne vois pas pourquoi écrire un WS est long en JAX-WS. Un POJO, une annotation @WebService suffisent dans la plupart des cas.

[totoranky]

C'est un peu plus claire maintenant, partir avec Axis ou XFire serait un peu comme prendre du JDom au lieu de Sax ou Dom,

dans la même logique que ces parseurs XML est ce que Axis et XFire
apportent un plus ou est ce qu'on peut rester simplement avec JaxWS ? (même si l'API n'est disponible que pour Java6)

[alexismp]

JAX-WS est de base dans le JDK 6.
Par contre JAX-WS est aussi utilisable avec Java 5 dans GlassFish.

JAX-WS est la spec (comme Java EE 5).
Le JAX-WS de GlassFish et ceux de XFire et AXIS à venir sont des implémentations à comparer comme on peut comparer des serveur d'application qui sont tous J2EE...

JDom est une API différente de SAX et DOM. Je ne pense pas que ce soit comparable.