Discussion :

[NooD]

Bonjour à tous,

Simple question de performance : quelle méthode est la plus efficace (rapport temps/mémoire) ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
dim ch as checkbox
for i=0 to grbox.controls.count
ch=grbox.controls(i)
if ch.checked then.....
next

ET

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
for each ch to grbox.controls
if ch.checked then ...
next

Merci d'avance

[SoBaKa]

Salut,

je l'ai appris a ma formation mais j'ai pas retenu ce que le formateur a dit mais par logique, je dirais que le foreach est + optimisé pour ton exemple...

* initialisation du "i"
* aller rechercher le nombre d'élément dans ton groupbox
* incrémentation du "i"

ça fait déjà 3 étapes en + que le foreach doit certainement gérer plus vite... (j'espère que je me trompes pas sinon mon formateur va me tuer )

[NooD]

Bonsoir SoBaKa,

Oui mais, même avec un for each, VB doit "savoir" où il doit s'arrêter.
Ceci sous entend qu'il fait un Count sur le groupbox et qu'il y aussi un compteur derrière.

Non ?

[zeavan]

pour ton example question sans importance , c'est de l'ordre de O(n) avec un n de plus assez petit quelque soit ton UI .

donc si c'est pour ameliorer les performances , cherche ailleur.

ps: pour la clarete du code je te conseillerai d'utiliser le plus possible les foreach a l'instar des for

[SaumonAgile]

Pour la petite histoire, une boucle foreach est développée en interne comme le parcours d'un iterateur à l'aide d'unre boucle while.
Le compilateur transforme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
foreach(Control unControle in this.Controls)
{
    // Stuff
}

en

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
IEnumerator e = this.Controls.GetEnumerator();
while(e.MoveNext())
{
    // Stuff
}

[Aspic]

Je me suis deja interessé à la question et d'apres mon bench j'en ai conclu que le For Each etait plus rapide que le For i as integer...

par contre les boucles While, Do until, Do While ont toute la meme vitesse

[NooD]

Bonjour tout le monde,

pour ton example question sans importance , c'est de l'ordre de O(n) avec un n de plus assez petit quelque soit ton UI .

donc si c'est pour ameliorer les performances , cherche ailleur.

ps: pour la clarete du code je te conseillerai d'utiliser le plus possible les foreach a l'instar des for

Je ne cherche pas à améliorer les performances
C'est de la simple curiosité.

Pour la petite histoire, une boucle foreach est développée en interne comme le parcours d'un iterateur à l'aide d'unre boucle while.
Le compilateur transforme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
foreach(Control unControle in this.Controls)
{
    // Stuff
}

en

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
IEnumerator e = this.Controls.GetEnumerator();
while(e.MoveNext())
{
    // Stuff
}

Merci pour l'info. Mais du coup le For each devrait être plus long non puisqu'il faut créer un itérateur en mémoire ?

Je me suis deja interessé à la question et d'apres mon bench j'en ai conclu que le For Each etait plus rapide que le For i as integer...

par contre les boucles While, Do until, Do While ont toute la meme vitesse

Au moins, on est sûr du résultat dans les fait mais par la théorie on dirait plus le contraire non ?

.

[Aspic]

tout dépens de ce que tu veux faire...

Si tu veux lister quelque chose le mieux c'est le for i as integer...

Si tu veux rechercher un element précis dans une collection, le mieux est d'utiliser un For Each...

Voila ^^