Discussion :

[kathan]

Salut,

Je suis nouveau dans le monde des EJB et en feuilletant une doc sur le sujet j'ai vu que les composants principaux étaient les entity bean et les session bean. Les premiers contenant les données et les seconds la logique métier (les méthodes).

Tout ça c'est très bien, mais ça me fait diablement penser à la programmation d'autrefois où l'on séparait les données et les procédures.

Donc la question que je me pose surtout, c'est pour ce qui est de la modélisation UML précédent le dev avec les EJB, est-ce que c'est pertinent de faire des diagrammes de classes classiques, avec attributs et méthodes et les diagrammes de séquences qui vont avec, vu qu'en fin de compte, à moins que je me trompe, il va falloir transformer fortement ce diagramme pour l'adapter aux EJB.

Merci,
Alain

[fr1man]

Tu peux au moins faire un diagramme de classes avec tes entity.
Ca ne pose pas de problème.
Tes entity sont de "simples pojos". (enfin presque)

[Claythest]

Oui tu peux faire un diagramme de classe concernant uniquement les parties statiques (attributs, pas les méthodes). Ces classes formeront normalement tes entity beans. Les méthodes quant à elles seront développées dans des sessions beans...