Discussion :

[F@keur]

Bonjour,

Dans mon programme j'ai un traitement a faire et je dois attendre qu'une valeur passe a TRUE pour que le reste du programme s'éxécute. Pour cela j'ai fait une boucle while.

Mais le problème c'est que pour faire passé cette valeur à TRUE je dois appuyé sur un bouton. Mais tout est figé, j'ai bien essayé une pumpmessages dans ma boucle, tout s'affiche mais la fenetre ne peut être déplacé et el bouton appuyé!!!

Ya t'il une autre façon de codé une attente de changement de variable???

Merci de vos réponses

[farscape]

salut ,
montre comment tu as codé ça .
sinon une solution placer ton traitement dans un thread .

[F@keur]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
//Vérifie que transition effectué pour changé de fiche
 
	while(statutench==false)
	{
		PumpMessages();//Non bloquant
	}  
	recset.MoveNext();
	statutench=false;

recset.MoveNext() fait parti d'une fonction ODBC! Le code est déja dans un while(!recset.IsEOF()) donc c'est difficile de faire tout ça dans un thread!

le changement de statut ce fait avec la fonction:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
void CExecution::OnBnClickedButton1()
{
	if(EnchValidation!="-1.0"&&statutench==false)
 {
	MessageBox("val");
	statutench=true;		
 }

[F@keur]

Up

[F@keur]

snif personne peut m'aider?

[farscape]

salut,
pourquoi ne pas faire ça dans un message privé .
quand la condition est remplie tu envois un message pour faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
recset.MoveNext();

message privé :
http://www.developpez.net/forums/vie...567222#1567222
en fait je comprends pas trop l'interet de ta boucle ...

[F@keur]

enfaite c'est un système de fiche . Chaque fiche contient des éléments d'enchainement des fiches. il y a deux grands type pour l'instant: enchaiement par temporisation ou par bouton. Pour chaque ligne excel=fiche, mon programme va regarder quel enchainement est necessaire et va ensuite éxecuter une variable (je rentre pas dans le detail du processus). Donc le programme ne doit pas changé de fiche avec le MoveNext tant que l'enchainement n'est pas fini ou validé! Le problème c'est que tout le système ODBC est dans une fonction et c'est difficile de la faire en global!


donc le MoveNext je peux pas le mettre dans une autre fonction qui serait appellé par un message!

Je sais pas trop si j'ai été clair!!!

[BertrandA]

Le code est déja dans un while(!recset.IsEOF()) donc c'est difficile de faire tout ça dans un thread!

Pourquoi ?

donc le MoveNext je peux pas le mettre dans une autre fonction qui serait appellé par un message!

Pourquoi ?

Si j'ai bien compris, chaque enregistrement de la requête définit le séquentiel, la transition de chaque étape étant la fin d'une temporisation ou l'appui sur un bouton.
Aucun problème pour faire ça dans un thread :
- La tempo = voir CreateWaitableTimer()/WaitForSingleObject()
- L'appui sur un bouton = détection d'un event. Voir CreateEvent()/SetEvent()/WaitForSingleObject()
Et la section de la FAQ consacrée aux threads.

[F@keur]

Mes objets qui me permettent de communiquer avec ma base ODBC sont déclaré dans la fonction ils ne sont donc pas utilisable dans un thread à côté ou une autre fonction!

MoveNext ne peux donc pas être dans une fonction en thread!

Je dis pas de connerie la?

toutes les fonction lié a l'ODBC doivent être dans la même fonction donc les thread ne êuvent rien pour moi !!

[F@keur]

bon je reviens sur ce que j'ai tout mis mon traitement dans un thread mais chose bizarre il faut que je mette un AfxMessageBox dans mon thread pour que le système se débloque!!! si je l'enlève tout est figé??? solution?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
UINT Threadgeneral(LPVOID param)
{
	AfxMessageBox("Début du test");
	::PostMessage((HWND)param,WM_TEST,0,0) ;
return 0 ;
}

mais merci deja pour m'avoir ouvert les yeux!