IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Oracle Discussion :

[9.2.0.7] Exp.exe : "FUNC_INDEX_DEFAULT" : identificateur non valide


Sujet :

Oracle

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Argentine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 173
    Par défaut [9.2.0.7] Exp.exe : "FUNC_INDEX_DEFAULT" : identificateur non valide
    Salut,

    Apparemment pour se débarrasser de ce problème (mon serv est en 9.2.0.7) il faut utiliser un exp.exe plus vieux, mais toujours en 9i.

    Sauf que je n'en ai pas

    Est-ce quelqu'un peut m'en envoyer un s'il vous plait ?
    Merci ...

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de bouyao
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 778
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 778
    Par défaut
    essaye de lancer catpatch.sql sous SYS

  3. #3
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Argentine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 173
    Par défaut
    Hum, j'ai lancé le script à 10h ce matin, il tourne encore -.-

    C'est normal docteur ?

    PS : ça n'est pas figé il passe package par package ... en crypté malheureusement y'a de l'hexa plein la console xD

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de bouyao
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    1 778
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 1 778
    Par défaut
    Ca peut durer 30 mn mais pas plus, sauf s'il y a blocage par un autre processus ou s'il y a des statistiques dans le schema de SYS.

    Sinon tu a quoi comme message ?

  5. #5
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Argentine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 173
    Par défaut
    Ben c'est ça qui est étrange, il mouline, mon jrew tourne avec 50% de cpu en moyenne.

    De ce que j'arrive à voir de la console de SQL+, y'a des "types crées", "packages crées", et pas mal de charactères hexas ...

    Ce qui me faisait peur au début mais en fait c'est que le package body est wrappé donc pas de sortie en clair.

    Par contre je trouve que c'est vraiment long

  6. #6
    Membre Expert
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 173
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Argentine

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 173
    Par défaut
    Han ... Bon ben c'est réglé, en voulant vérifier les statistiques dont tu parles, j'ai déroulé le noeud de l'instance concernée sous EMC.

    Il m'a killé l'appli très proprement ...

    Jsuis deg lol xD

    Par contre, y'a un rollback ???

    EDIT : NON !!!

    Doisje réinstaller mon instance ?
    En tout cas le FUNC_INDEX_DEFAULT manquant est là maintenant xD
    J'ai toutefois un peu peur pour la stabilité de mes futures requêtes.

    Votre avis ?

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Code retour de l'utilitaire Exp.exe
    Par Pkpo dans le forum Outils
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/02/2008, 09h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo