Discussion :

[kromartien]

Bo

Bonjour. Je voudrai savoir quels sont les navigateurs web qui valident les normes du W3C.

Je sais par exemple que konqueror, le navigateur Web de kde le fait, ainsi qu Amaya, le navigateur du W3C, mais je crois que Firefox par exemple non, et IE7 encore moins.

Est ce que vous avez des informations sur les bons "navigateurs" par exemple, et pourquoi ceux ci sont rares ?

Pourquoi également, utiliser konqueror (valide) fait parfois bugger certaines pages, alors que avec Firefox (non valide) ça marche ?

Merci beaucoup

[blueice]

Firefox non valide ?
Bien sûr que si et Firefox valide bien les pages par le W3C.

[kromartien]

Je pensais au test acid 2, que ni firefox, ni IE7 ne valident :

http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

[MasterOfChakhaL]

Salut,

Le test acid2 concerne le css et non le html.
Il me semble que Opera le passe à 100%

[bustaja]

Il me semble que Opera le passe à 100%

Il y avait un dossier sur les normes W3C que j'ai vu passer il y a quelques temps... j'ai plus le lien hélas...

Et Opéra est celui qui passe le mieux les tests, sans problème !

[Candygirl]

Pour ce qui est de l'acid2, Safari, icab puis Konkeror et enfin opera9 l'ont passé (probablement aussi d'autres moins connus). Il était annoncé qu'il ne serait pas passé par FF2 mais FF3 (d'ailleurs il est déjà passé par le navigateur en développement). Quant à IE7, il me semble qu'ils ont clairement annoncé que c'était du genre le cadet de leur souci

Si ce test représente un indicateur, ce n'est cependant pas une finalité en soit (d'autant qu'il fait appel à des trucs bien tordus qu'on utilisera quasi jamais sur une page "standard", d'ailleurs il me semble même avoir lu qu'il comportait une erreur à la base et aurait pousser un ou des navigateurs à la faute). Pour moi, un bon navigateur est un navigateur qui corrige rapidement ses bugs, implémente régulièrement les nouvelles propriétés et sélecteurs css afin de s'approcher de la perfection (mais là il faudrait aussi que le w3c passe à la vitesse supérieure pour finaliser certaines choses; quand on voit que le css2.1 en est toujours au stade de working draft, on peut se demander quand css3 atteindra le stade de recommandation... ) .

Safari a beau être le premier (enfin, sauf erreur ) à avoir passer l'acid2 il n'en reste pas moins bugué sur certains points tout comme Opera ou Firefox.

La palme du bug et du non support de certaines propriétés css2.1 revient cependant à IE avec une nette avance sur ses concurents