Discussion :

[The Wretched]

mon probleme est pas bien dur, je voudrais savoir si c'est possible de faire qqch du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
switch(j)
{	
                case(1|2|3|5|7|8|11|14):
	{						                System.out;println("salut");				break;
	}
	default:
	{
	                System.out;println("bonjour");
		break;
	}
}

, a savoir un case avec des choix multiples, ou on doit absolument faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
switch(j)
{	
                case 1:
                case 2:
                case 3:
                case 4:
                case 5:
                case 7:
                case 8:
                case 11:
                case 14:
	{						                System.out;println("salut");				break;
	}
	default:
	{
	                System.out;println("bonjour");
		break;
	}
}
 
c'est quand meme beaucoup plus long
merci

[rootel77]

syntaxiquement correct, mais l'exp (1|2.....) n'est pas la même chose que 1 ou 2 ... pris separement (c un or boolean) donc ca donnera pas le meme resultat

[Glob]

Lut,
solution 2: une seule valeur par "case".

Cependant, si tu as un algo pour regrouper des cas, tu peux faire un "prétraitement"...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int value = ...;
int switchValue = 0;
if (value >= 0 || value < 11) {
  switchValue = 1;
}
if (capitaine.name.equals("Haddock")) {
  switchValue = 2;
}
switch (switchValue) {
  case 1: // trucs à faire si value compris entre 0 et 10;
  case 2: ...
}

Il faudrait bien entendu utiliser des constantes pour les switchValue... mais bon si ça peut déjà donner des idées... Ensuite, il faut voir si ça vaut la peine de faire un switch, et si ça apporte quelque chose par rapport au if...

A+

[rootel77]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

switch(j|1|2.....n)

du fait que si j = x (1<x<=n) alors j|x donnera j (ou x)
ensuite le case (1|2|....n) fonctionnera
le seul hic c que la combinaison sera produit par d'autres valeurs aussi
(par ex. 1|2 = 3) et ds ce cas le compilateur signalera un duplicate case (deux cases avec la meme valeur)

[The Wretched]

non c pas la peine en fait c'est pour remplir une matrice constante de cette forme:



A R N D C Q E G H I L K M F P S T W Y V
A 2
R -2 6
N 0 0 2
D 0 -1 2 4
C -2 -4 -4 -5 4
Q 0 1 1 2 -5 4
E 0 -1 1 3 -5 2 4
G 1 -3 0 1 -3 -1 0 5
H -1 2 2 1 -3 3 1 -2 6
I -1 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -3 -2 5
L -2 -3 -3 -4 -6 -2 -3 -4 -2 2 6
K -1 3 1 0 -5 1 0 -2 0 -2 -3 5
M -1 0 -2 -3 -5 -1 -2 -3 -2 2 4 0 6
F -4 -4 -4 -6 -4 -5 -5 -5 -2 1 2 -5 0 9
P 1 0 -1 -1 -3 0 -1 -1 0 -2 -3 -1 -2 -5 6
S 1 0 1 0 0 -1 0 1 -1 -1 -3 0 -2 -3 1 3
T 1 -1 0 0 -2 -1 0 0 -1 0 -2 0 -1 -2 0 1 3
W -6 2 -4 -7 -8 -5 -7 -7 -3 -5 -2 -3 -4 0 -6 -2 -5 17
Y -3 -4 -2 -4 0 -4 -4 -5 0 -1 -1 -4 -2 7 -5 -3 -3 0 10
V 0 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -1 -2 4 2 -2 2 -1 -1 -1 0 -6 2 4

et dont les valeurs sont constantes, mais n'ayant aucune logique (enfin si mais je pense pas que ca soit traduisible en informatique^^)
et symétrique par rapport a la diagonale.

en fait quand je fais 1|3|5, il compare les nombres en binaire et me renvoie le résultat (ici 5) et le teste dans le case?

sinon je vais faire des cases a la suite ca sera plus simple
merci