Discussion :

[tchernobil71]

Bonjour a tous!!!!!!
Voila mon probleme :
j'ai une classe que je voudrai enregistrer dans un fichier binaire

class CFonction
{
public :
char* nom;
int temps;
}Fonction_1;

Le probleme est que lorsque j'enregistre ma classe dans mon fichier comme ceci :

canal=fopen("cycle.bin","wb");
fwrite(&Fonction_1,sizeof(Fonction_1),1,canal);

et que je relit dans un autre programme par :

canal=fopen("cycle.bin","rb");
fread(&Fonction_2,sizeof(Fonction_2),1,canal);

les nombres sont bon mais les char* ne sont pas passé......

Est-ce que qq'1 pourrai m'aider???
merci d'avance...

[Albenejean]

'Alut.

char* est un pointeur (vers une zone de mémoire).
Quant tu écris ta classe dans un fichier, tu écris donc le pointeur, et non la chaine.

[Darwiz]

Lorsque tu écris ton objet le char* est stocké comme un pointeur donc soit tu fais une lecture/écriture plus complexe, soit tu essaies avec un tableau de char[] (à tester suis pas sure).

Sinon il faut définir une allocation mémoire particulière pour avoir un espace mémoire contigu et ensuite dans ton fwrite tu peux lui passer la taille de ton objet+taille du char ... j'ai déjà vu faire ça mais je préfère la solution d'écriture à la main.

J'arrive pas à formuler mes phrases mais j'espère ça t'aidera.

[pyrrhon_]

bonjour,

nous sommes sur un forum c++, il serait donc préférable de faire du c++ (et non du C, car le code que vous postez ici est du C). La réponse à votre question est dans cette faq.

[mchk0123]

Utilise la classe std::ofstream au lieu de la structure FILE*

[MerciPourLinfo]

bonjour,

nous sommes sur un forum c++, il serait donc préférable de faire du c++ (et non du C, car le code que vous postez ici est du C). La réponse à votre question est dans cette faq.

Sauf erreur de ma part le C n'est pas un langage orienté objet donc il n'y a pas de classe dans le C il s'agit bien de C++

[mchk0123]

Sauf erreur de ma part le C n'est pas un langage orienté objet donc il n'y a pas de classe dans le C il s'agit bien de C++

Pas tout compris, mais bon :

1 - oui il utilise une classe
2 - mais fopen(), fwrite() sont des fonctions purement C, alors qu'il existe des équivalent OO sous forme des classes std::ofstream comme je l'ai précisé plus haut
3 - Donc CONCLUSION s'il existe un moyen en C++, il faut le préférer par rapport au C.

[loufoque]

Sauf erreur de ma part le C n'est pas un langage orienté objet donc il n'y a pas de classe dans le C il s'agit bien de C++

Le C permet aussi l'orienté objet dans une certaine mesure.
Et C++ n'est pas un langage orienté objet, c'est un langage qui, entre autres, permet ce paradigme.

[poukill]

Le C permet aussi l'orienté objet dans une certaine mesure.
Et C++ n'est pas un langage orienté objet, c'est un langage qui, entre autres, permet ce paradigme.

+1
class et struct, c'est la même chose, mise à part la visibilité par défault.
Reste que le C++ permet entre autre le polymorphisme, la base de l'orienté objet.

Les fopen, faut oublier!

[G-OnZa]

...
2 - mais fopen(), fwrite() sont des fonctions purement C, alors qu'il existe des équivalent OO sous forme des classes std::ofstream comme je l'ai précisé plus haut
3 - Donc CONCLUSION s'il existe un moyen en C++, il faut le préférer par rapport au C.

Il a raison, fait du C++, surcharge l'injecteur ( opérateur '<<') dans ta classe, comme ca t'aura plus qu'a te servir de l'ofstream. C'est facile d'utilisation et agréable à la lecture, bref c'est beau