Discussion :

[juls64]

Bonjour,

j'essaie d'avoir accés à une fonction d'une autre classe voici un exemple simple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
class A;

class B {  

 public :   
   constructeur
   destructeur
   void fonction1 (class A *a);
    friend class A;

   private:  
    int bdata;
}

class A {

    public :
   constructeur
   destructeur
   void fonction11 (void);
 }

A::fonction11(void) {

this->fonction1(this) // le but etant d'arriver a faire cet appel de fonction
}

J'espere avoir été claire quelqu'un à une idée sur le problème pour effectuer cet appel de fonction. Merci

[PP(Team)]

Je pense que si dans ton main, tu fais :

A a();
B b();

tu peux ensuite accéder à toutes leurs fonctions.
a.fonction11();


NB : possible que tu sois obligé de faire A* a = new A(), et donc de faire a->fonction11();

NB2 : en faisant des fonctions statiques, tu peux y accéder de partout, sans devoir faire de constructeur.

[juls64]

le probleme c'est que l'appel de la fonction 1 doit etre effectuée obligatoirement dans ma fonction11 pas possibilité de l'insérer dans un main car je suis en train d'essayer de faire une libraire donc pas de main a disposition

[PP(Team)]

le probleme c'est que l'appel de la fonction 1 doit etre effectuée obligatoirement dans ma fonction11 pas possibilité de l'insérer dans un main car je suis en train d'essayer de faire une libraire donc pas de main a disposition

Donc dans ta classe B, tu crée une instence de A (A a() ), et de la tu appelle la fonction (a.fonction1() ), en n'oubliant pas d'inclure A dans tes headers.


Ou, comme je te l'ai dis, et qui est plus simple, tu fais :

static void fonction1()
{
...
}


Et de là, tu l'appelle de où tu veux, comme si il faisait parti de ta classe.

[Neo41]

Dans ton code la ligne suivante ne compilera même pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

this->fonction1(this)

Parce que le this va renvoyer un objet de type A, or dans A t'as pas de fonction1.

Si tu nous disais de que t'as vraiement besoin? Et est ce que t'as vraiement besoin de déclarer des classes amies ?

[juls64]

Merci pour vos réponses
En fait il faut ajouter l'operateur de portée dans la fonction 11 pour appeler la fonction 1 le fait que la fonction 1 soit statique n'a aucun effet
Dans mon cas j'ai une instance de classe unique donc constructeur privée et une fonction elle statique qui me renvoi l'objet donc A::getA()->fonction1 dans la fonction 11 et ca marche.

Le fait d'avoir une instance de classe unique donc un constructeur privé ne me permettait pas de créer un nouvel objet, je sais je ne l'avais pas dit désolé

Bonne journée

[PP(Team)]

Merci pour vos réponses
En fait il faut ajouter l'operateur de portée dans la fonction 11 pour appeler la fonction 1 le fait que la fonction 1 soit statique n'a aucun effet
Dans mon cas j'ai une instance de classe unique donc constructeur privée et une fonction elle statique qui me renvoi l'objet donc A::getA()->fonction1 dans la fonction 11 et ca marche.

Le fait d'avoir une instance de classe unique donc un constructeur privé ne me permettait pas de créer un nouvel objet, je sais je ne l'avais pas dit désolé

Bonne journée

Juste comme ca, en mettant ta fonction statique ca allège ton coden, car A::getA()->fonction1(), c'est lours à lire, mais bon, si ca marche comme ca et que ca te convient

[juls64]

j'ai essayé en mettant la fonction en statique mais quansd elle est statique ion ne peut pas utiliser l'operateur this se qui demande dans la fonction1 d'utiliser A::getA()-> dans sa propre class donc ca revient un peu au meme non ?

[juls64]

je vais testé peut etre je me suis trompé une erreur latente m'a peut etre fait zappé quelque chose
Je reviens dans deux secondes

[juls64]

Pas d'erreur c'est lessieur (désolé): il ne faut pas mettre la fonction en statique car on ne peut pas utiliser l'operateur this donc je ne vois pas ou tu peux simplifier mon compilo n'est pas d'accord
Merci quand meme les remarques quelles quelles soient font toujours avancer
Tchao

[PP(Team)]

Pas d'erreur c'est lessieur (désolé): il ne faut pas mettre la fonction en statique car on ne peut pas utiliser l'operateur this donc je ne vois pas ou tu peux simplifier mon compilo n'est pas d'accord
Merci quand meme les remarques quelles quelles soient font toujours avancer
Tchao

sans l'operateur this.

Dans ta classe B, pour appeler la fonction de A nommée "static void fonction1()", tu fais juste "fonction1()".
Sauf erreurs, je le fais souvent, surtout quand tu n'as pas envie de faire des classes, parfois c'est mieux.