Discussion :

[Vinssent]

Bonjour,

Je doit effectuer une requête comme la suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM table WHERE (a,b) NOT IN (SELECT a,b FROM table)

(C'est pour montrer, je sais que ça ne fait rien comme requête)

Le problème c'est qu'il y a une erreur qui dit "Incorrect syntax near ','.

Lorsque je place ma requête sur plusieurs ligne, la ligne correspond à (a,b) qui se trouve entre le WHERE et le IN.

J'ai essayé avec un seul champ dans le WHERE comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM table WHERE (a) NOT IN (SELECT a FROM table)

et ça fonctionne.

Je ne suis pas réellement habitué à travailler sur SQL Server, peut-être qu'il est impossible de faire une requête comme la première mais j'aimerais avoir une confirmation de quelqu'un pour savoir si c'est possible ou non car ça fait quelques heures que je recherche et je n'ai rien trouvé...

Si quelqu'un a une idée

Merci
Vinssent

[monsurf]

et si tu essaye ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
select * from table where a not in (select a ....) and b not in (select b...)

je crois que cela rends l'execution lourde si tu travailles sur des grosse tables

[fred_crrm]

pour résoudre ton problème, il faurait plutôt faire un joint :


SELECT * FROM TABLE1 EXCEPTION JOIN TABLE2
ON CLE11 = CLE21
AND CLE12 = CLE22

ainsi, tu n'auras que les enregs de TABLE1 qui ne sont pas dans TABLE2

[monsurf]

pour résoudre ton problème, il faurait plutôt faire un joint :


SELECT * FROM TABLE1 EXCEPTION JOIN TABLE2
ON CLE11 = CLE21
AND CLE12 = CLE22

ainsi, tu n'auras que les enregs de TABLE1 qui ne sont pas dans TABLE2

cela existe un exception join?

[phili_b]

le not in(a) et not in (b)peut ne pas avoir de sens puisque l'on part de paire "liées" de colonnes provenant de la même requête (not in (a,b)) et non de 2 requêtes séparées.
En plus même si ça donnait la même chose cela obligerait à faire 2 sous-requêtes quasi semblables avec des problèmes éventuels de performance.

Ce qui fonctionne sous Oracle (et pas sous SQL server)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT * 
FROM TABLE 
WHERE (a,b) NOT IN 
   (SELECT a,b FROM TABLE)

donne sous SQL server (et est valable aussi sous Oracle)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT * 
FROM TABLE A
WHERE NOT EXISTS
   (SELECT 'x' FROM TABLE B
   WHERE B.a=A.a and B.b=A.b
   )

On peut mettre n'importe quelle constante devant le FROM dans le EXISTS puisque la valeur n'est pas lue à cette endroit, la synchro avec la requête principalce se faisant au niveau de la jointure à la fin du EXISTS

[SQLpro]

La syntaxe que vous donnez :

SELECT * FROM TABLE WHERE (a,b) NOT IN (SELECT a,b FROM TABLE)

est parfaitement juste et s'apelle la technique du Row Value Constructor.
A lire : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/select/#L8
mais elle n'est pas supportée actuellement par SQL Server. Il semble qu'il soit prévu que la version 2008 l'accepte...

En attendant et comme le suggère Phili_b, utilisez le NOT EXISTS. C'est généralement plus performant.

A +

[Babyneedle]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT * 
FROM maTable1 T1
LEFT JOIN maTable2 T2 ON T1.champ1 = T2.champ1
AND T1.champ2 = T2.champ2
WHERE T2.champ1 IS NULL OR T2.champ2 IS NULL