Discussion :

[robert_trudel]

salut

pour effectuer la validation des données, ils est possible d'imposer avec le plaindocument ou bien tolérer et ensuite aviser avec le inputverifier....

lequel utilisez-vous, dans quel situation et pourquoi?

merci

[jibbi]

Aye ! c'est quoi ca, du chinoi ?
Désolé mais faudrait vraiment plus d'explication

[Baptiste Wicht]

Je dirais que ça dépend un peu de ce que tu veux faire. Mais je pense que le mieux est quand même de faire un mix des deux, c'est à dire que tu imposes avec le plaindocument et que tu testes tout ce qu'il insère et qu'ensuite tu testes tout de même à la sortie avec InputVerifier. C'est un peu parano, mais tu es sûr qu'il n'y a pas de problèmes. Et tu n'es pas obligé de faire les mêmes tests, par exemple, pour un champ qui accepte seulement les nombres de 1 à 100, dans le plainDocument tu testes si c'est des chiffres qu'il entrent et dans l'InputVerifier tu testes à la fin si c'est bien entre 1 et 100, mais tu peux aussi te passer l'inputVerifier et faire directement le test entre 1 et 100.

Je ne pense pas qu'il y ait de meilleures techniques, pourvu que tu arrives au bon résultat à la fin.

Il faudrait aussi savoir ce que l'utilisateur préfère, ne pas pouvoir entrer certaines touches ou ne pas pouvoir sortir du champ s'il est faux...

[jibbi]

Apparment c'est clair pour certain désolé

[chtig]

Pas de souci jibbi Mais c'est vrai que robert aurait pu un peu préciser en demandant simplement s'il était préférable de bloquer la saisie pour qu'elle soit conforme à un certain format (plaindocument) ou de vérifier après saisie si elle était conforme (inputverifier).

Ma réponse serait très proche de celle de wichtounet. A mon avis l'élément à prendre le plus en compte c'est l'ergonomie utilisateur. A lui de choisir, car "techniquement" aucun des deux ne me semble meilleur que l'autre...