Discussion :

[ZaaN]

salut a tous,

si je rentre un object dans un vecteur et que je enregistre une reference (std::vector::reference), depuis std::vector::back(), sur cet object...

...et que par la suite je rajoute des elements dans le vecteur, est-ce que la reference pointe tojours sur le meme object ( le premier entré dans le vecteur) ?

[Invité]

[strike]il me semble que cela n'est pas invalidant, a moins que l'objet référencé ne soit lui meme supprimé... la, normal.[/strike]
autant pr moi, je n'étais pas sur de ce que j'avançais...

cela dit, pourquoi tu ne fais pas le test directement ?
et pourquoi n'utilises tu pas d'itérateurs ?

[Laurent Gomila]

Lorsque tu ajoutes un élément ton tableau va peut-être s'agrandir, c'est-à-dire être réalloué ailleurs en mémoire. Donc toute référence / pointeur / itérateur sur un élément du tableau devient invalide.

Deux solutions :
- Stocker l'indice de l'élément
- Utiliser un conteneur qui n'invalide pas ses éléments (std::list par exemple)

[ZaaN]

- Utiliser un conteneur qui n'invalide pas ses éléments (std::list par exemple)

mais c 'est genial ca !

Ca veut dire que tout reste valide (ref & iterateur) independaemment les operations faire sur des elements du conteneur...

Au fait comment ou as tu appris cette informations ?

[Invité]

Au fait comment ou as tu appris cette informations ?

www.msdn.com par exemple ?!

encore une fois, le test manuel reste facile a réaliser... c'est un bon exercice pour découvrir la stl si tu n'es pas familier

[Laurent Gomila]

En général on trouve toutes ces informations dans les docs de référence :
http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...ERALITE_cppdoc

On peut aussi les déduire du fonctionnement interne du conteneur. Par exemple pour une liste chaînée on sait que seuls les liens entre noeuds changent, les noeuds en eux-même ne bougent jamais en mémoire.

[loufoque]

MSDN c'est pas terrible comme doc...