IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MS SQL Server Discussion :

[Retro Ingénierie]SQL Server 2005


Sujet :

MS SQL Server

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 69
    Par défaut [Retro Ingénierie]SQL Server 2005
    Bonjour,

    un ami m'a passé un script SQL, et souhaiterait que je lui ressorte le schéma conceptuel de sa base.

    Je me suis donc lancé dans cette tâche qui ne devrait pas être trop compliquée, mais à mon grand étonement, il n'y avait aucune contraintes dans son script.

    Résultat : J'obtiens un ensemble de tables (entités) sans aucune relation entre elles !!

    Comment retrouver ces contraintes? J'ai entendu parler de structures implicites cachées dans du code, mais je ne vois pas très bien de quoi il s'agit !!

    Est-ce possible que les contraintes (clé étrangères donc) ne soient pas clairement définies dans le DDL mais se trouve dans le code d'un programme à part utilisant la base de données???


    Merci d'avance,

    Pmatt !

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 995
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    base de données pourrie => modèle conceptuel impossible à fournir !

    Pourquoi aurais t-on inventé l'integrité référentielle ? Pour ne pas s'en servir ??? Il y a toujours des imbéciles pour prétendre que c'est intelligent de faire comme cela. Ne vous en étonnez pas et dites simpelment que le travail est impossible. Seule la personne qui a modélisé la base est capable de comprendre et de produire le MCD.

    Quand aux "structures implicites cachées dans du code", c'est comme les petits hommes verts... On en parle, on en parle...

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    69
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 69
    Par défaut
    Je trouve ça aussi totalement stupide de ne pas prendre la peine de déclarer clairement les contraintes dans la description de la structure de la bdd...

    Certains disent que c'est dans un soucis de portabilité, moi je reste septique.

    Merci pour votre réponse, je sais ce qu'il me reste à faire.


    Bien à vous,

    PMatt

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 995
    Billets dans le blog
    6
    Par défaut
    Certains disent que c'est dans un soucis de portabilité, moi je reste septique.
    tu as raisons de rester sceptique car s'il y a bien une chose que les SGBDR font de manière standard et normative, c'est bien le respect de l'intégrité référentielle et cela depuis la norme SQL de 1986, soit plus de 20 ans !!!!

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. retro compatibilité SQL Server 2005 / Windows 2008
    Par j6m dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/06/2011, 12h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo