Discussion :

[scorpion06]

salut tous le monde,
dans mon application, je voudrais rerourner le nom de la classe de l'objet à tester, je ne connais que les methode "IsKingOf" et "RUNTIME_CLASS" de MFC, mais il me faut d'autres methode qui n'utilise pas le MFC, car mon application n'utilise pas de MFC.
j'ai penser à utilisé "typeid" mais je ne suis pas arriver a ce que je veux.
si quequ'un a une idéé n'hésiter pas.
Merci d'avance!!!!

[PierroElMito]

il faut faire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

typeid(ma_classe).name()

[Invité]

la vraie question est : pourquoi as tu réellement besoin de faire cela ?

[scorpion06]

je l'ai déja fait, mais je n'aurait pas les résultats attendus.
par example:
ClassDerive* pd = new Derived;
ClassBase* pb = pd;

cout << typeid( pb ).name() << endl; //prints "class Base *"
cout << typeid( pd ).name() << endl; //prints "class Derived *"
cout << typeid( *pd ).name() << endl; //prints "class Derived"
cout << typeid( *pb ).name() << endl; //prints "class Derived"

lors de l'éxécution les 2 derniéres lignes génére une erreur, et j'en est besoin de ces 2dernier ligne de code pour savoire sur quoi pointe "*pd" et "*pb".

[PierroElMito]

ce serait pas plus simple d'utiliser le debugger?
c'est quoi le message d'erreur que tu as? il ne te demande pas d'activer les RTTI par hasard?

[pyrrhon_]

Bonjour,

dans l'immense majorité des cas, lorsqu'on a besoin de faire cela c'est qu'il y a une erreur de conception.
Le c++ n'est pas approprié pour ce genre de choses qui touchent à la réflexivité. Je ne sais pas si c'est une bonne solution, mais j'ai parfois vu des classes qui proposent une fonction membre statique GetType() qui retourne (codé en dur) le nom de la classe.

[JolyLoic]

Pour que ça marche, il faut : Que le RTTI soit activé (msvc 6 ne n'active pas par défaut). De plus, la classe de base doit avoir au moins une fonction virtuelle.

[scorpion06]

merci pour vos efforts,
mon probléme est que je veux tester si un objet_A est de classe A ou non,
ce test inclu ausssi les classes de base de la classe A.
c'est à dire:
si objet_A est de type classe A ou elle est de type de l'une des classes mére de A alors .... sinon .......

merci d'avance!!

[Invité]

et si, avec un design plus orienté objet, tu avais utilisé le polymorphisme ? ca n'aurait pas pu le faire ?

[JolyLoic]

classe A ou elle est de type de l'une des classes mére de A alors .... sinon .......

C'est étrange comme besoin... C'est l'inverse de ce qu'on utilise généralement. Tu aurais remplacé mère par fille, j'aurais répondu sans hésiter dynamic_cast, avec les précautions d'usage comme quoi une fonction virtuelle est souvent un meilleur choix, mais là, j'ai vraiment du mal à voir à quoi ce genre d'information peut bien te servir...