Discussion :

[scorpion06]

salut tous le monde,
je voulait savoire si on pouvait remplacer la classe "Cobject" par une autre classe C++, car dans mon application je ne doit pas utiliser le MFC.
est ce qu'il y a un equivalent dans la bibliothéque "boost" ?
si quelqu'un a une idée ou connait un lien ou un site qui peut m'aider n'attender pas.
merci d'avance!!!!!!

[loufoque]

J'imagine que CObject est la classe de base de toutes les classes de MFC.
Pour faire ça en C++ standard, tu prends n'importe quelle classe que tu veux.

[JolyLoic]

Quand on lit à quoi sert CObject dans les MFC :

CObject provides basic services, including

* Serialization support
* Run-time class information
* Object diagnostic output
* Compatibility with collection classes

Note that CObject does not support multiple inheritance. Your derived classes can have only one CObject base class, and that CObject must be leftmost in the hierarchy. It is permissible, however, to have structures and non-CObject-derived classes in right-hand multiple-inheritance branches.

La question à se poser est à quoi est-ce que ça sert dans ton programme : On en déduit que si tu veux :
- Sérialiser : Pas besoin de classe de base. Regarde boost::serialisation.
- RTTI : C'est de base en C++, besoin de rien de spécial.
- Object diagnostic : Je ne sais pas trop ce qu'ils entendent par là.
- Compatibility with collection classes : Si tu remplace les collections MFC par des collections C++, pas besoin de classe de base pour mettre un objet dans une collection, il faut par contre que l'objet réponde à certains critères (copiable...).

Donc, contrairement à Loufoque qui répond n'importe quelle classe, je répondrait aucune classe, autant supprimer cette dérivation inutile.