Discussion :

[roudoudouduo]

Bonjour,
j'ai un différent avec mon supérieur hiérarchique sur la notion de classe en CSS. Pour lui cela correspond exactementa avec les notion de "classe" en programmation objet. Hors pour moi ce n'est pas le cas : on ne peut pas définir de méthodes (ce qui est un grand vide pour une classe lol), pas en utiliser, et on ne peut utiliser que des attributs définis et compris par le navigateur. A la rigeur une classe CSS pourrait être un objet. (même si je ne suis pas vraiment d'accord avec cette idée).

Dans la définition du W3C des CSS1 on parle de pseudo-classe : Qu'est ce que c'est exactement ?

Merci de votre réponse

[jowsuket]

Bonjour,

En ce qui me concerne, je ne connais que les pseudos format tel que :link, :visited, :hover, :active, :focus, etc.
On peut les voir comme des "pseudos méthodes" d'une "pseudo classe" css...
Un style css (ou un fichier css) ne peut pas être Instancié à ma connaissance, de plus il n'y a pas d'encapsulation et plein d'autres choses que les objets ont et que le css n'a pas...
Je ne sais pas si ces arguments sommaires règleront le dit "différent" mais tu as au moins une voix de ton côté...

[sanosuke85]

Bonjour,

Pour moi ce n'est pas compliqué : si on dit qu'un objet en programmation est une entité qui possède des méthodes, alors ce qui n'en possède pas n'en est pas un.

Une classe est un regroupement d'attributs d'un élément (la classe). On ne peut pas y définir de méthodes. Donc ce n'est pas un objet.

Affaire réglée

Même une "pseudo-classe" n'est pas une classe. Pourquoi ? Le chocolat au lait n'est pas du beurre, sinon ça s'appelerait du beurre... Pour simplifier.