Discussion :

[tnarol]

Salut,

J'ai voulu écrire ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
// header
class ClasseExterne;
class MaClasse
{
protected;
ClasseExterne* _prtClasseExterne;
 
public:
void setClasseExterne(const ClasseExterne* ptrExt);
};
 
// source
MaClasse::setClasseExterne(const ClasseExterne* ptrExt)
{
_ptrClasseExterne = ptrExt;
}

J'utilise le "const" pour signifier que la méthode setClasseExterne ne modifie ni ptrExt ni ce qu'il pointe mais apparemment ça signifie plus que ça puisque l'affectation est interdite (erreur à la compil). Quelle est la bonne façon de faire ?

Merci

[Médinoc]

Tu ne peux copier un pointeur const vers un pointeur non-const.

Tu dois donc soit stocker un pointeur const dans ta classe, soit stocker (un pointeur vers) une copie de l'objet passé en paramètre.

[zais_ethael]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const machin*

ne signifie pas que le pointeur est constant, mais que l'objet pointé l'est. Dans ton cas, il serait inutile d'essayer de passer un pointeur constant puisqu'il est de toute façon passé par valeur.

[tnarol]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const machin*

ne signifie pas que le pointeur est constant, mais que l'objet pointé l'est. Dans ton cas, il serait inutile d'essayer de passer un pointeur constant puisqu'il est de toute façon passé par valeur.

C'est exactement ce que je veux exprimer en priorité : "l'objet pointé est constant" . Mais si j'ai bien compris on ne peut pas limiter cette contrainte au contexte d'exécution de la méthode... autrement dit le fait de mettre const à un argument de méthode impose que l'argument passé soit lui même un const et d'autre part que si cet argument est affecté il soit affecté à un const... Donc en conclusion la seule façon de faire ce que je veux est de supprimer purement et simplement le "const".

J'ai bon ?

[Startux]

si tu veux que la méthode ne change pas ta valeur, tu n'as qu'à le passer par valeur et non par pointeur. comme ca tu récupères une copie avec sa valeur initiale. Et lorsque tu quittes ta méthode tu ne changes rien à la valeur que t'as passé par valeur.


Si tu veux manger travaille dans ta cuisine, si tu veux une femme travaille dans ta chambre,... Et où il faut que je travaille si je veux un job ?

[doccpu]

... autrement dit le fait de mettre const à un argument de méthode impose que l'argument passé soit lui même un const et d'autre part que si cet argument est affecté il soit affecté à un const... Donc en conclusion la seule façon de faire ce que je veux est de supprimer purement et simplement le "const".

J'ai bon ?

non ! tu peux metre n'importe quoi lorsque tu apelle ta methode, variable ou constante.
oui en viran le const devant TON pointeur ta methode fonctionnera.