Discussion :

[aiolia_aiolos]

Bonjour,

Je voudrais stocker une liste d'arguments dans une std::list mais le problème c'est que je ne sais pas comment m'y prendre pour faire en sorte de pouvoir mettre des arguments de types différents, tout en étant capable ensuite, au moment où j'utiliserais la liste, de connaitre le type des différents éléments stockés.

J'ai pensé aux templates mais le problème c'est que je ne peux avoir qu'une liste de données du même type. J'ai également pensé à un truc dans ce style :

class A {}
template<typename T> class B : public A { T m_Data; }

et ensuite créer une liste de A* :
std::list<A*> listA;

... ce qui pourrait convenir pour stocker les données dans ce style :
B<int> * pb = new B<int>;
listA.push_back(pb);

.. mais le problème c'est qu'ensuite je ne pourrais plus récupérer les données correctement, à moins de connaitre explicitement leur type (ce qui n'est pas le cas évidemment, puisque ça change à chaque exécution).

Si quelqu'un a une solution (qui m'éviterais de devoir stocker explicitement le type de chaque donnée et ensuite de faire des tests du genre if (nType == 1) alors c'est un int, 2 c'est un float, 3 c'est une string etc...), je suis preneur.

Merci d'avance

[Ksempac]

2nde solution (une classe mere dont herite toutes tes classes et une liste d'objets de type ta classe mere) + Dynamic_cast a la sortie

Si le dynamic_cast renvoie autre chose que 0, tu viens de trouver le type de ce qui est sorti.
Si le dynamic_cast renvoie 0, c'est pas le bon type, tu peux tenter le type d'apres.

Cf la FAQ pour plus d'informations sur la syntaxe et l'utilisation de dynamic_cast

[aiolia_aiolos]

2nde solution (une classe mere dont herite toutes tes classes et une liste d'objets de type ta classe mere) + Dynamic_cast a la sortie

Si le dynamic_cast renvoie autre chose que 0, tu viens de trouver le type de ce qui est sorti.
Si le dynamic_cast renvoie 0, c'est pas le bon type, tu peux tenter le type d'apres.

Cf la FAQ pour plus d'informations sur la syntaxe et l'utilisation de dynamic_cast

Oui, mais si j'ai bien compris l'idée, je serais quand même obligé de faire des tests pour chaque valeur du genre : si dynamic_cast<int> (valeur) == NULL alors ce n'est pas un int etc... Or, je voudrais éviter de faire ces tests. J'ai pensé qu'il y'avait sûrement moyen de faire ça d'un façon plus concise et plus optimisée en utilisant les templates mais je ne vois pas comment.

[Jean-Marc.Bourguet]

.. mais le problème c'est qu'ensuite je ne pourrais plus récupérer les données correctement, à moins de connaitre explicitement leur type (ce qui n'est pas le cas évidemment, puisque ça change à chaque exécution).

Qu'est-ce que tu veux faire avec des valeurs si tu n'en connais pas le type? Une fois qu'on sait ca, on peut commencer a proposer des solutions.

[aiolia_aiolos]

Qu'est-ce que tu veux faire avec des valeurs si tu n'en connais pas le type? Une fois qu'on sait ca, on peut commencer a proposer des solutions.

Je bosse sur une surcouche de LUA et je dois créer une fonction qui prend en argument la liste de paramètres et effectue, pour chaque valeur de la liste, des traitements spécifiques de lua (lua_pushstring, lua_pushnumber etc...) en fonction du type de la valeur.

[Jean-Marc.Bourguet]

Je ne vois pas en quoi une solution du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A {
public:
   virtual void act() = 0;
};
 
class AInt {
   ...
   void act() {lua_pushint(data); }
};
 
class AString {
   ...
   void act() {lua_pushstring(data); }
};

ne convient pas.

[aiolia_aiolos]

Je ne vois pas en quoi une solution du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A {
public:
   virtual void act() = 0;
};
 
class AInt {
   ...
   void act() {lua_pushint(data); }
};
 
class AString {
   ...
   void act() {lua_pushstring(data); }
};

ne convient pas.

Le problème c'est que ça m'oblige à instancier des classes différentes, or je dois stocker toutes les instances dans une seule liste, donc elle doivent être obligatoirement de même type (enfin si j'ai bien compris, en plus la classe A n'est pas parent des autres)

[Jean-Marc.Bourguet]

Le problème c'est que ça m'oblige à instancier des classes différentes, or je dois stocker toutes les instances dans une seule liste, donc elle doivent être obligatoirement de même type (enfin si j'ai bien compris, en plus la classe A n'est pas parent des autres)

A devait etre parent des autres, c'est un oubli que je vais corriger (sinon, a quoi servirait-elle?)

Tu continues a stocker des pointeurs vers A.