IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

operator ++ (int inutile) pour ++ postfixé ?


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 77
    Par défaut operator ++ (int inutile) pour ++ postfixé ?
    Bonjour à vous tous !

    J'ai bien réussi à redéfinir l'opérateur ++ en pré et post fixé pour ma classe.

    Cependant, je ne comprends rien à cette idée de mettre un paramètre supplémentaire pour indiquer que c'est postfixé !

    Quelqu'un connaît l'origine, ou mieux la raison, de la chose ?

    Merci !

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    C'est parce qu'il faut une différence de signature entre les deux opérateurs ++, et que le int est une solution comme une autre...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2004
    Messages
    743
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2004
    Messages : 743
    Par défaut
    Je confirme.

    Y'a une dizaine d'années (ou plus?), il n'était pas possible de distinguer la version préfixée de la postfixée pour les redéfinitions de ++ ou --.
    A ma connaissance les programmeurs voulaient quand même pouvoir les différencier, et ils ont mis la pression sur le standard.

    La solution de mettre un paramètre "int" supplémentaire n'est pas élégante, mais c'est la meilleure trouvée...

  4. #4
    Membre confirmé
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    77
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 77
    Par défaut
    J'assure (en quelque sorte) un TD de C++ pour des premières année d'informatique, et le chapitre actuel est la redéfinition des opérateurs.

    Donc, si on me demande pourquoi c'est comme ça, je répond juste que c'est le meilleur moyen qui a été trouvé mais qu'il n'y a pas de sens particulier ?

    Merci

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    5 296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 5 296
    Par défaut
    C'est une convention syntaxique comme une autre. Pourquoi tu utilises le caractère 'a' pour écrire des a ? C'est exactement pareil. Il fallait faire un choix pour que tous puissent communiquer.
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 14/12/2009, 09h10
  2. Aide pour Postfix
    Par dcompan dans le forum Réseau
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/07/2009, 17h02
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 06/07/2009, 10h10
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 01/06/2008, 21h28
  5. L'int 33h pour les coordonnées souris ?
    Par Psychoroid dans le forum Assembleur
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/10/2006, 23h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo