IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

creation d'un "faux" fichier pour dlopen


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 34
    Par défaut creation d'un "faux" fichier pour dlopen
    Bonjour,

    j'effectue des tests unitaires et je voudrais hardcoder certaines fonctions.

    Dans mon code à tester, certaines fonctions ne peuvent etre appelées sans un minimum de contexte qu'il ne m'est pas possible d'avoir pendant les tests.
    Ces fonctions sont appelées par dlsym qui fait reference à un dlopen.

    Mon code est dans ce genre :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    pHandle = dlopen( "lib1.so", RTLD_NOW );
    if( pHandle  == NULL ) {
    sprintf( ErrorMsg, "Cannot dlopen() to lib1" );
     
    pFunc1 = ( Status(*) ( Message_t  *, 
    Message_t  ** )) dlsym( pHandle, "Func1");
     
    pFunc2 = ( void(*) ( Message_t  *)) dlsym( pHandle, "Func2");

    J'aimerais pouvoir créer un fichier du genre Mylib.c (pas forcement .so) qui permet de faire la meme chose que si dlopen appelait lib1.so mais, dans mon fichier crée j'aurais le lien vers Func1 et Func2 (dont j'aurais fait une implementation personnelle pour mes tests).

    En gros, je veux savoir de quelle facon créer les fichiers Mylib (en parametre de dlopen), Func1 et Func2 (pour ceux là, a priori, je crée des fichiers .c avec la fonction à l'interieur).

    Si quelqu'un a une idée.
    Merci d'avance.

    Ludovic

    PS : j'espere que ce que j'ai dis est assez clair pour que vous puissiez m'aider.

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par kanonji
    Bonjour,

    j'effectue des tests unitaires et je voudrais hardcoder certaines fonctions.

    Dans mon code à tester, certaines fonctions ne peuvent etre appelées sans un minimum de contexte qu'il ne m'est pas possible d'avoir pendant les tests.
    Ces fonctions sont appelées par dlsym qui fait reference à un dlopen.
    Le principe des plug-ins (bibliothèques à lien dynamiques, DLL ou SO), c'est exactement de pouvoir remplacer une bibliothèque par une autre facilement. Il te suffit de créer ta propre bibliothèque .so de test (même nom, mêmes interfaces).

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 34
    Par défaut
    Citation Envoyé par Emmanuel Delahaye
    Il te suffit de créer ta propre bibliothèque .so de test (même nom, mêmes interfaces).
    Par mêmes interfaces, vous entendez quoi ?
    Pour le nom, à la limite, si je mets un chemin absolu dans l'argument du dlopen, je peux tres bien mettre un autre nom.

    Auriez vous un exemple de creation de bibliotheque dynamique .so (je n'ai rien trouvé dans le tutoriel qui parle de .so).

    Merci encore

    Ludovic

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par kanonji
    Par mêmes interfaces, vous entendez quoi ?
    Mêmes prototypes de fonctions (utilise le même .h, ça évitera les bêtises).
    Pour le nom, à la limite, si je mets un chemin absolu dans l'argument du dlopen, je peux tres bien mettre un autre nom.

    Auriez vous un exemple de creation de bibliotheque dynamique .so (je n'ai rien trouvé dans le tutoriel qui parle de .so).
    C'est comme une bibliothèque normale avec une option de plus à ar. Lire la doc de ar (archiver). Genre -fPIC -shared...

  5. #5
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    878
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 878
    Par défaut
    Solution "dégradée" (quoique...) pour éviter d'avoir à créer une bibliothèque avec les mêmes interfaces (sous-entendu : toutes) : créer une bibliothèque qui sera chargée via LD_PRELOAD et interceptera les appels aux seules fonctions que tu souhaites "hardcoder" (utile si la bibliothèque originale comporte énormément de fonctions alors que tes tests n'en utilisent que peu ou que peu d'entre elles doivent être "hardcodées").

  6. #6
    Membre expérimenté Avatar de Ksempac
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    165
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 165
    Par défaut
    Si l'anglais ne te fait pas peur je te conseille cet excellent HOWTO qui m'a permis, en partant de 0, de tout comprendre sur les bibliotheques sous Linux

    http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO...ary-HOWTO.html

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo