Discussion :

[PiXi-PiX]

Bonjour, je suis actuellement sur un projet scolaire,
Le principe de base est de recree un minishell, je n'attend pas de reponse sous forme de code mais je ne vois pas comment bien gerer mes fork...

je vous explique rapidement, je dois par example executer un ls avec execve ce qui dois me donner

$> ls
main.c prim.c toto.c etc...
$>

Voila a noter que le $> est le prompte de mon shell perso ce qui veux dire que apres l'execution de execve je revien dans mon programe.

je sais comment cree un fichier si il est inexistant et lui attribuer des droit ainsi que ecrire a l'interieur. Mais mon soucis principale ne reside pas la de dans.

je dois en effet utiliser les redirections tel que > ou <.

si je remprend mon example precedent mais cette fois avec la redirection droite ce qui a pour but d'ecrire a "l'interieur" de mon fd

$> ls > toto
main.c etc....
$>

je dois faire n'importe quoi, mais le seul resultat que j'obtien c'est la creation de mon fichier si il est inexistant.

Donc, je fork deux fois, une fois pour executer le execve, et une autre fois pour lire sur le fd 0.

mais la lecture ne ce fais pas surment a cause de mon wait...

voila une partie de mon code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
if ((pid = fork()) < 0)                                                                          
    aff_err("fork");                                                                               
  if (pid)                                                                                         
    {                                                                                              
      int       status;                                                                            
 
      wait(&status);                                                                               
      return (0);                                                                                  
    }                                                                                              
  else                                                                                             
    {                                                                                              
      com = more_fork(com, shell);                                                                 
      execve(str, com, env);                                                                       
    }                                                                                              
  return (0);

dans la fonction more_fork, je regarde si il y a un caractere '>' dans la ligne saisie par l'utilisateur. si c'est bien le cas je coupe la chaine en deux ls -la envoier a la commande execve puis je fork, et je recupere le nom du fichier apres ls -la > toto, et je fork, ensuite je fais des read en boucle sur le fd(0) que je recris dans le int fd(toto).

je pensse que je dois me planter dans mes fork, si vous penssez que mon pb vien d'ailleur je suis ouvert a toutes critiques

Merci

[PiXi-PiX]

peut etre un dup2 je creuse de ce coter la mais je ne connais pas dup2 :p ben voila on en apprend tout les jours ^^ man dup2

si vous avez une idee c'est toujours d'actualite ^^

Merci

[Skyounet]

Moi je ferais un freopen.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

freopen(filename, "w", stdout);

Juste avant le exec*.
Et ne pas oublier de vérifier le code de retour (NULL si échec)

[Médinoc]

j'ignore si les fichiers à haut niveau sont conservés.
Je conseillerais plutôt un dup2() sur les descripteurs standard (STDIN_FILENO, etc.) avec un tube anonyme (pipe()).

[PiXi-PiX]

Moi je ferais un freopen.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

freopen(filename, "w", stdout);

Juste avant le exec*.
Et ne pas oublier de vérifier le code de retour (NULL si échec)

je suis desoler mais cette fonction nous est interdite :/

Si non pour le tube anonyme je ne vois pas

Mais le dup2 ne devrais pas suffire ?

si oui, ca dois donner quelque chose de quel genre ? je conserve toujours mon system a double fork ?

car execve a pour sale habitude de mettre fin a son precessus... ce qui me rend impossible a lire en meme temps....

si non executer les deux en meme temps, pour ecrire sur 0 et lire en meme temps, mais je ne vois pas du tout comment faire, et je suis encore a la recherche de la bonne utilisation de dup2 ^^

je vous remerci tout les deux pour vos reponses mais je suis au meme point :/

[Médinoc]

Je pense qu'un seul fork suffit, en fait. Et pardon pour le tube anonyme, j'ai confondu avec une commande du genre ls | grep.

De dirais un truc du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
fork()
if(fils)
{
   desc = open(fichier)
   dup2(desc, STDOUT_FILENO)
   exec()
}

[PiXi-PiX]

je te remerci je vais essai

[Skyounet]

Ca sent Epita ou Epitech là non ?

Comme la montré Medinoc, il te faut utiliser dup2.