Discussion :

[olive_le_malin]

Bonjour,

Supposons une fonction déclarée comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const LPLINECALLSTATUS CTapiCall::GetCallStatus()

Comment se fait-il que les 2 écritures suivantes ne posent pas de problème :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const LPLINECALLSTATUS lpStat = GetCallStatus();

Ca je comprends ...

Mais celle-là :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

LPLINECALLSTATUS lpCall = GetCallStatus();

Ben le compilo ne dit rien (VC6) ... alors qu'l devrait dire qu'il manque un const, non ?

Il le dit poutant pour plein d'autres cas.

@+

[Médinoc]

C'est le pointeur retourné qui est const, pas les données pointées...

[olive_le_malin]

Heu, je ne comprends pas trop ...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
typedef struct TEST_tag {
	int a;
	int b;
} STEST, *PTEST;
 
const PTEST GetTest1()
{
	return new STEST;
}
 
const STEST* GetTest2()
{
	return new STEST;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
	PTEST ps1 = GetTest1();  //Erreur
	STEST* ps2 = GetTest2();   //OK

Je vois pas trop la différence entre les 2 écritures, si ce n'est qu'une seule compile !!

[Médinoc]

(Edit: Le post au-dessus a changé depuis.)

[olive_le_malin]

attends, j'ai réédité mon poste ..
Re-regarde-le maintenant. Désolé

[Médinoc]

Heu, je ne comprends pas trop ...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
typedef struct TEST_tag {
	int a;
	int b;
} STEST, *PTEST;
 
const PTEST GetTest1()
{
	return new STEST;
}
 
const STEST* GetTest2()
{
	return new STEST;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
	STEST* ps1 = GetTest1();  //Erreur
	PTEST ps2 = GetTest2();   //OK

Je vois pas trop la différence entre les 2 écritures, si ce n'est qu'une seule compile !!

Moi je la vois, la différence:
const PTEST correspond à STEST * const, et non pas à STEST const * ou const STEST * (les deux dernières écritures étant entre elles équivalentes).

Là où ça devient marrant, c'est si un abruti remplace le typedef par un #define...


Edit: Par contre, l'erreur devrait être dans l'autre sens!

[olive_le_malin]

Edit: Par contre, l'erreur devrait être dans l'autre sens![/QUOTE]
Oui!!!! j'ai re-re-corrigé.
Encore Re-désolé

[Médinoc]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

const STEST* GetTest2()

<snip>

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

STEST* ps2 = GetTest2();   //OK

Tu es sûr de toi, cette fois-ci ?
Moi non...