Discussion :

[benguijul]

Salut

Dans le cadre d'un projet d'info, je dois réaliser un programme avec Turbo Pascal pour traiter des nombres complexes. Pas de problème pour ce qui concerne les opérations de base...

Mais est-ce que quelqu'un connaitrait un moyen simple de rentrer un nombre complexe dans Pascal ? Est-ce que l'on pourrait imaginer qu'on tape directement un nombre un peu moche genre "73 + 56i - 23i² + 273/5i + 78i/5i²" et que le programme se démmerde tout seul pour calculer parties réelle et imaginaire ?

Si vous avez des suggestions...

[Ultima]

Bonjour,
La solution m'a l'aire évidente, il sufi
-de saisir une chaine de caractère
-de détecter les partie séparée par les opérateurs (+, -, *…)
-de détecter les sous parties contenant la lettre i
-de détecter les opérateurs (² ou ^) => détecter les sous-sous-paries suivant ² ou ^.
Bien évidement le plus difficile va être de créer les procédures et fonctions qui font ces manipulations, ensuite les calcules.

[krachik]

Bonjour,
je trouve la methode tres bien en entrant une chaine de caractere mais ce cas il ne faut pas oublier non plus que l'on pourait entrer n'importe quoi aussi genre "45+700i+2j+5i+5k+0"
donc j'ajouterai qu'il faudra commencer par ecrire une fonction qui poura verifier l' orthographe de la chaine et ensuite faire es extrations necessaires ensuite les conversions en nombres et apres les operations
@

[apqmwnqmap]

Je crois que la réponse à ta question, c'est qu'il n'y a pas de méthode qu'on puisse qualifier de simple.
Il y a du boulot quand meme, et quand tu dis "le programme se démerde tout seul", c'est évidement toi qui va tout faire tout seul!

Tout dépend de la complexité de ce que tu veux faire. Tu pourrais en dire un peu plus sur ton projet? Dans quel but les utilisateurs vont-ils rentrer des phrases comme "73 + 56i - 23i² + 273/5i + 78i/5i²"?

[CapJack]

Il faudrait réaliser un interpréteur complet de calcul numérique, prenant en compte la spécificité de i ! Je ne crois pas que ce soit si simple que ça, sauf si on a une vision très réductrice des expressions mathématiques. Il faut aussi penser aux parenthèses, aux priorités, ... et puis, le résultat devrait-il être avec une partie entière et une partie imaginaire décimales, ou alors fractionnaires ? Et n'oublions pas non plus l'écriture exponentielle des imaginaires. Breffle... "évident" ne me paraît pas le terme le plus raisonnable.

En passant, krachik, j et k, c'est quoi ? En complexe, je ne connais que i, défini par i²=-1. Sinon, on entre dans le corps des quaternions, qui n'est même pas commutatif pour la multiplication.

Enfin, bon courage, quoi. Le cahier des charges de ton travail, es-tu sûr(e) qu'il aille si loin ?

[krachik]

En passant, krachik, j et k, c'est quoi ?

il ne faut pas oublier non plus que l'on pourait entrer n'importe quoi aussi genre "45+700i+2j+5i+5k+0"

je crois que t'a la reponse a ta question j'ai dit que l'in pourais entrer n'importe quoi donc il faut verifier ce qui est entrer avant de penser a faire les calculs comme tu le dit un interpreteur
@+

[tatareau]

benguijul

le programme se démmerde tout seul pour calculer parties réelle et imaginaire ?

ou alors le forum fait le job? en revanche un petit google et au travail !
une piste: écrit ton arbre syntaxique qui résoudra l'un après l'autre la partie réélle et la partie imaginaire.

[droggo]

Lax,

Il n'est peut-être pas utile de continuer à répondre à ce sujet qui date de plus de 2 mois ?

[CapJack]

1) Le problème est intéressant

2) Nous sommes sur un forum, pas sur un chat, donc le temps importe moins et un complément de réponse ne peut qu'être utile à quiconque aurait le même problème à résoudre.

3) L'auteur du fil se situe dans le cadre d'un "projet", il ne nous a pas dit la durée de validité dudit projet. J'ai moi-même travaillé à la fac, autrefois, sur des projets qui nous ont demandé plus 6 mois...

[droggo]

Kau,

1) Le problème est intéressant

2) Nous sommes sur un forum, pas sur un chat, donc le temps importe moins et un complément de réponse ne peut qu'être utile à quiconque aurait le même problème à résoudre.

3) L'auteur du fil se situe dans le cadre d'un "projet", il ne nous a pas dit la durée de validité dudit projet. J'ai moi-même travaillé à la fac, autrefois, sur des projets qui nous ont demandé plus 6 mois...

1) Oui

2) aussi

3) Regarde bien : l'auteur du fil a 1 message. S'il sintéressait encore à son "projet", il serait peut-être repassé, ne serait-ce que pour dire merci ?
Les projets de 6 mois me font rigoler gentiment, pour moi, ça correspond à un petit projet

Cela étant dit, ma réflexion n'était qu'une suggestion, pas un ordre, n'est-ce pas.

[mario52]

Bonjour

et un de plus j'avais aussi posté sur une discussion vielle de pas mal de temps en " ajout " d'idée ça peut toujours intéresser quelqu'un et pas forcément l'auteur du post !