Bonjour à tous
Aujourd’hui on parle beaucoup du web2, là où les produits Microsoft sont les chefs d'orchestre. Je me demande si php en aura-t- il sa place. J'ai entendu parler d'un futur php6 et la naissance d'un web3. Merci de me renseigner
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
La place du PHP dans le Web 2.0
Bonjour à tous
Aujourd’hui on parle beaucoup du web2, là où les produits Microsoft sont les chefs d'orchestre. Je me demande si php en aura-t- il sa place. J'ai entendu parler d'un futur php6 et la naissance d'un web3. Merci de me renseigner
bonjour,
moi je fais entierrement confiance au developpement de php dans ce sens, quand je vois le nombre de classes qui fleurissent et le nombre de framework qui sont de plus en plus crédibles j'ai foi en l'avenir
web3 est has been
Non, sans blague, cela n'a guère à voir avec la technologie coté server. Tant que ces servers peuvent envoyer du contenu, que ce soit java, php, python etc, c'est coté client que c'est important. La "révolution" web2, c'est javascript ou flash qui y contribuent, pour ne citer que les plus populaires.
Je ne suis pas d'accord avec toi , le web2 ne se restreint pas à Ajax ou flash, mais c'est la naissance d'un grand nombre d'applications et services web qui ont conduit à ce que l'on nome désormais le web2. On n'arrive même à définir d'une façon claire le web2.
Qu'est-ce que Microsoft vient faire là ?Envoyé par young077
Je ne parle pas de Microsoft mais je parle des produits Microsoft
bah, je peux te poser la meme question ... Microsoft n'a fait aucune innovation dans le domaine du web (et dans biens d'autre domaines aussi ...)
si tu veux parler de produits qui ont vraiment fait qu'on parle aujourd'hui du web 2.0, tu peux parler de gmail, de google map ... flirk ou encore le moteur de recherche A9... ou encore de la bibliothèque YUI
et PHP en est pour beaucoup, c'est une des technologies opensource qui à recu le plus d'investissement ces derniers temps et ce n'est pas pour rien.
sahid
Alors là, je t'arrête tout de suite ; )
Microsoft est à l'origine DU truc qui a fait basculer le monde dans ce qu'on appelle bizarement le "web2". C'est dans IE 5, il y a des années, qu'ils ont introduit la possibilité de faire des requêtes asynchrones avec l'objet XMLHttpRequest (ce qu'on appelle Ajax maintenant). Il aura fallut attendre Google (gmail/Google Maps) pour qu'on redécouvre que ce truc existait.
tu as raison, Microsoft à été le premier à ajouter cette classe dans son navigateur à partir d'active x, mais de la à dire qu'il a développé, je ne sais pas.
néanmoins la ou tu te trompes c'est qu' Ajax ne repose pas uniquement sur l'objet XMLHttprequest, Ajax est un modèle de conception qui repose sur plusieurs technologies et abouti à des modèles de programmations, de fonctionnalités et d'ergonomies.
voila pourquoi je pense que les veritables avancés du web ne sont pas du à microsoft et loin de là, (déjà par la tres mauvaise qualité de leurs navigateur web qui ne respecte pas les standards fixé par la W3C) et surtout parce que :
si tu veux parler de produits qui ont vraiment fait qu'on parle aujourd'hui du web 2.0, tu peux parler de gmail, de google map ... flirk ou encore le moteur de recherche A9... ou encore de la bibliothèque YUI
sahid
Au niveau technique le Web 2 c'est les RIA (Rich Internet Application). En gros ca veut dire dépasser les limites du HTML 4 pour aller vers des interfaces plus riches.
Les technos qui se battent actuellement sur ce secteur sont :
- AjaX
- Flex (Adobe)
- SilverLight (M$)
- Xul (Mozilla)
D'ici 2-3 ans je pense que deux de ces technos auront prit un ascendant sur les autres. Je développe pas le sujet mais grossomodo c'est ce qu'on devrait voir venir.
Coté PHP ca change pas forcément car ces technos RIA sont des technos clientes qui font appels à un serveur derrière. Or ce server c'est soit PHP, soit .Net, soit Java (et d'autres mais moins representés).
Donc PHP restera même s'il est probable qu'il sera plus dissocié de la partie client (on ne fera plus du PHP et HTML dans la même page, on fera le serveur en PHP pur et coté client ce sera la techno RIA qui fera des appels au serveur).
Bref il n'y à pas d'inquiétude à avoir coté PHP pour les prochaines années
PHP Rocks !
Cyruss
Desole de casse tes illusions mais t'es dans le faux. des RIA ca existe depuis tres tres longtemps comme les requetes asynchrones. Je faisais deja des cms full flash en 2003 avec des requetes asynchrone de partout et du json (et oui 1999 le bazard).
je t'invite a lire mon post plus haut :
http://www.developpez.net/forums/m3250654-28/
Désolé mais je vois pas là ou il dit le contraire. tout le monde s'accorde sur le faite que Web2 est un terme marketing.
Moi je ne dirais pas que c'est simplement un terme marketing. C'est juste un nom pour définir une nouvelle approche des ntic entre l'utilisateur et les services à sa disposition.
Cela englobe la technique, avec les nouveaux outils, mais aussi les services comme youtube deezer ect..
Et moi j'aime bien pouvoir appelé un chat un chat. Alors arrêtons de polémiquer sur l'aspect marketing ou pas de la chose et profitons de tous cela pour proposer de nouvelles expériences (ca commence à ressembler à du marketing.. ^^).
je ne parler pas au niveau de l'aspect marketing du nom mais de confondre les genres. web 2.0 = contenue generer par les usages et pas = a ria.
Php, n'est pas près à laisser sa place
.
Voilà maintenant plus de 10 que j'utilise php et se pour sa simplicité et sa logique, oui il y a eu beaucoup de problème de sécurité mais c'est toujours la rançon de la gloire quand un langage est populaire. Si je regarder du coté du cgi ou de Pyhon les dégâts peuvent être terrible également sur un serveur.
Quand a dire que Microsoft est le chef d'orchestre, dans le domaine de la programmation serveur je pense que Microsoft est complètement largué coté serveur (en parlant de faille de securité ^^). D'ailleur c'est ce qui selon moi a donné a grand coup de pouce a linux pour sa simplicité et sa sécurité quand a faire tourner des serveur apache et autre.
Pour les chiffres, d'après une petite information trouver sur Internet quand à la croissance de Php vs Asp vs autre langage en 2008 Php était présent sur 32,84% des sites Web contre environ 20 % pour Asp et environ 45% pour les langages restant (indétectable).
Et je pense vraiment que Php a encore beaucoup d'avenir devant lui. Il a montrer qu'il savait s'adapter à la demande et corriger ses problèmes.
il me semble que le web 2.0 est beaucoup plus une question coté client !
ce qui veux dire que php n'est pas très affecté par cette technologie étant donnée que lui il est du coté serveur.
D'autre part, PHP évolue à mon avis dans le bon sens surtout qu'il ya des éditeurs de framework comme Zend et Symfony qui font de bonne chose avec et aussi la communauté très actives et qui prennent à bras le corps tous ses manquements afin de le hisser au niveau des langages comme Java
"L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent."
- Benjamin Franklin
De l'aide en Javascript , consultez la FAQ JS.
De l'aide sur le FrameWork JS DHTMLX : posez vos questions sur le forum des Bibliothèques & Frameworks JS.
Répondre avec citation
Partager