Discussion :

[olive_le_malin]

Bonjour,

je désire utiliser for_each pour appliquer une fonction membre de ma classe A à tous les les objets contenus dans une liste.
Je suis sous VC6.

Ainsi je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
 
void A::Foo(int x)
{
	return;
}
 
class B
{
std::list<A*> m_liste;
...
};
 
void B::PourTous(int x)
{
std::for_each(m_liste.begin(), m_liste.end(), std::bind2nd(std::mem_fun_ref(&A::Foo), x));
}

Mais j'obtiens cette erreur :

error C2784: 'class std::mem_fun_ref_t<_R,_Ty> __cdecl std::mem_fun_ref(_R (__thiscall _Ty::*)(void))' : could not deduce template argument for '<Unknown>' from 'void (__thiscall A::*)(int)'

Qu'est-ce que je fais d'incorrect ?

@+

[Laurent Gomila]

Et avec mem_fun plutôt que mem_fun_ref (puisque tu stockes des pointeurs) ?

[olive_le_malin]

salut,

pareil !

[Laurent Gomila]

Possible que le manque de spécialisation partielle dans VC++ 6 empêche d'utiliser mem_fun avec une fonction dont le type de retour est void. Essaye avec une fonction qui renvoie un int par exemple pour voir ?

De toute façon, que ce soit ça ou pas, changer de compilo serait une bonne idée. Visual C++ 2005 Express est gratuit, par exemple.

[olive_le_malin]

Possible que le manque de spécialisation partielle dans VC++ 6 empêche d'utiliser mem_fun avec une fonction dont le type de retour est void. Essaye avec une fonction qui renvoie un int par exemple pour voir ?

---> Pareil

De toute façon, que ce soit ça ou pas, changer de compilo serait une bonne idée. Visual C++ 2005 Express est gratuit, par exemple.

---> OK, je le testerai chez moi car je l'ai chez moi. Là c'est pour ma boîte.

@+

[olive_le_malin]

Bonjour,

effectivement ça marche nickel sous VC2005

Quel est le pb exactement sous VC6 ?

@+