IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Visual C++ Discussion :

[IPC: anonymous pipe] mauvais HANDLE


Sujet :

Visual C++

  1. #1
    Membre éclairé Avatar de ZaaN
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    819
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 819
    Par défaut [IPC: anonymous pipe] mauvais HANDLE
    salut,
    j utilise des anonymous pipe pour faire de l ipc.
    jai un process maitre qui va lancer un child process.

    Le child process recoit deux handles sur les extremités coté esclave (slave end) à travers la ligne de commande. Les valeurs passées sont correctes.

    Les handle "master end" ne sont pas heritable et les "slave end" oui.

    Si le processus appelé n'herite pas des handle du processus parrent, j'obtiens un ERROR_INVALID_HANDLE. (logique)

    Si le processus appelé herite des handle du processus parrent, j obtiens un crash du process child du genre
    XXX a rencontré un problème et doit fermer. Nous vous prions de nous excuser pour le désagrément encouru..
    lors de l acces au pipe. (ILOGIQUE)


    Pourtant les handles sont creéé avec succes avec CreatePipe(). J utilise bien chaque pipe en simplex (toute leur utilisation est correcte de bout en bout)

    j utilise la meme technique dans un petit projet console et la tout va bien.

    Je constate bien que la transmition des valeurs de pipe (slave end) se fait correctement et de manière identique pour les deux programmes.

    L héritage d u process à l autre se fait egalement correctement.

    please

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 392
    Par défaut
    Les handles de ton pipe sont-il héritables, au moins ?
    Edit: Cette question a eu sa réponse dans un edit.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de ZaaN
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    819
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 819
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Les handles de ton pipe sont-il héritables, au moins ?
    ceux qui doivent etre recu par le child process: oui (slave end),
    ceux qui reste à la disposition du processus parent: non (master end)

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 392
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 392
    Par défaut
    On peut voir précisément ton opération de lecture dans le process fils ?
    Tu as essayé d'afficher TOUS les paramètres de la fonction de lecture pour voir s'il n'y en avait pas un qui avait été modifié entretemps ?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de ZaaN
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    819
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 819
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Tu as essayé d'afficher TOUS les paramètres de la fonction de lecture pour voir s'il n'y en avait pas un qui avait été modifié entretemps ?
    oui j ai tout verifié. Le pipe n est pas null (verifié aussi) et il n y a pas de buffer overflow ou underflow.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    if(_lpBuffer==NULL || _dwNbByteToRead <= 0)
    {
    	TRACE("E\t[CIPCComManager::ReceiveDataFromMasterProcess()]invalid buffer or len\r\n");
    	return false;
    }
    if (::ReadFile(m_hReadSlavePipe,_lpBuffer,_dwNbByteToRead,_pdwNbByteRead,NULL))
    {
    	return true;
    }
    else
    {
    	CString l_sDebug;		
    	l_sDebug.Format("CIPCComManager::ReceiveDataFromMasterProcess() ReadFile failed : %d on Pipe %p",GetLastError(),m_hReadSlavePipe);
    	MessageBox(AfxGetMainWnd()->m_hWnd,l_sDebug,"DEBUG",MB_OK);
    	return false;
    }
    C est tres ressemblant pour l'ecriture.

    Dans le cas de la lecture par le master le crash du child process se produit au moment ou ce dernier ecrit.

Discussions similaires

  1. pipe anonyme et WaitForMultipleObjects
    Par d'Oursse dans le forum Windows
    Réponses: 8
    Dernier message: 19/02/2010, 15h51
  2. pipes anonymes et ReadFile()
    Par d'Oursse dans le forum Windows
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/02/2010, 15h00
  3. IPC : pipe() ou SysV IPC ?
    Par Sebou dans le forum POSIX
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/05/2008, 19h16
  4. [IPC: Anonymous pipe] nombre de bytes
    Par ZaaN dans le forum Visual C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 11/07/2007, 09h47
  5. [IPC: anonymous pipe] fonctionnement
    Par ZaaN dans le forum MFC
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/01/2007, 08h29

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo