IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Java Discussion :

quelqu'un peut m'expliquer ce "Type"


Sujet :

Langage Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné Avatar de bassim
    Homme Profil pro
    Ingénieur Réseaux
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    666
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Réseaux
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 666
    Par défaut quelqu'un peut m'expliquer ce "Type"
    désolé pour le titre qui n'est pas très explicite mais je n'ai pas trouvé mieux ,

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    public static <M,I> RowFilter<M,I> regexFilter(String regex,
                                                   int... indices)
    j'ai pas compris cette déclaration qui se trouve dans la JavaDoc de Sun ??

  2. #2
    Membre Expert
    Avatar de ®om
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    2 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 2 815
    Par défaut
    Citation Envoyé par bassim
    désolé pour le titre qui n'est pas très explicite mais je n'ai pas trouvé mieux ,

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    public static <M,I> RowFilter<M,I> regexFilter(String regex,
                                                   int... indices)
    j'ai pas compris cette déclaration qui se trouve dans la JavaDoc de Sun ??
    C'est vrai que c'est étonnant, le fait que cette méthode soit statique et que ni M ni I ne peuvent être choisis par les paramètres de la méthode, je ne vois pas comment il les détermine...

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Salut,

    Citation Envoyé par ®om
    C'est vrai que c'est étonnant, le fait que cette méthode soit statique et que ni M ni I ne peuvent être choisis par les paramètres de la méthode, je ne vois pas comment il les détermine...
    La vérification se fait à la compilation, et c'est le compilateur qui détermine la cohérence de l'ensemble (en se basant sur la référence dans laquelle le retour est affecté).

    Comme les types paramétrés sont perdu à l'exécution cela ne pose pas de problème

    a++

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de ®om
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    2 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 2 815
    Par défaut
    Citation Envoyé par adiGuba
    La vérification se fait à la compilation, et c'est le compilateur qui détermine la cohérence de l'ensemble (en se basant sur la référence dans laquelle le retour est affecté).
    Ah ouais?
    Tu es sûr?

    Et moi qui critiquait matlab pour cette stupidité de résultat dépendant de la valeur dans laquelle on l'affecte...
    (c'est déjà le cas en java pour les types primitifs, mais sur les generics je ne savais pas)

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de adiGuba
    Homme Profil pro
    Développeur Java/Web
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    13 938
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java/Web
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 13 938
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Le résultat ne dépend pas de la valeur dans laquelle on l'affecte : puisque le typage est perdu à l'exécution, on se retrouve en réalité à appeler la méthode suivante :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    public static RowFilter regexFilter(String regex, int... indices)
    Les Generics permettent simplement de s'éviter des casts et de vérifier la cohérence de ces derniers... mais à l'exécution le résultat est identique !

    a++

  6. #6
    Membre chevronné Avatar de spekal
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    502
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 502
    Par défaut
    Attention que ici le résultat ne dépend aucunement de la valeur dans laquelle on l'affecte... D'ailleurs la méthode regexFilter n'a probablement aucune idée de ce que sont les types retours.

    Tout n'est qu'une question de déclaration, et de cohérence de ces déclarations.

  7. #7
    Membre chevronné Avatar de spekal
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    502
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 502
    Par défaut
    Ah ben je vois que adiGuba et moi sommes d'accord avec 3 minutes d'avance pour lui !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Quelqu'un peut m'expliquer ce programme?
    Par checksum18 dans le forum C
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/05/2008, 10h08
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 10/08/2007, 17h30
  3. [DOM] quelqu un peut m expliquer : getelementbyID
    Par hkahil dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/07/2007, 10h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo