Discussion :

[X...FoR...X]

Bonjour à tous,

Je suis en train de mirgrer un logiciel assez lourd de l'API 1.4 à 1.6.
A ce titre, je débug les Warning provoqués par les deprecated de la version...

J'ai un problème que je ne resoud pas ! Son message d'erreur est le suivant :

incomparable types:
java.lang.Class
<capture#105 of ? extends lechemin.log.Message>
and java.lang.Class<lechemin.log.Breakpoint>
if (m_currentMessage.getClass() == lechemin.log.Breakpoint.class)

avec la version 4 de java, cela compile parfaitement, je ne comprend ce qui ne va plus dans la 6....

Aidez moi svp Merci d'avance

[®om]

Donne le code correspondant stp

[X...FoR...X]

if (m_currentMessage.getClass() == lechemin.log.Breakpoint.class)
return;

[schniouf]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
if (m_currentMessage.getClass().getName().equals( lechemin.log.Breakpoint.class.getName() ))
    return;

[X...FoR...X]

Merci beaucoup mec....;-) ça compile...encore des fautes mais ça va le faire...merci

dit moi c'est du à la version 6 ça quand même ?

[schniouf]

Merci beaucoup mec....;-) ça compile...encore d faute mais ça va le faire...mci

di moi c du à la version 6 ça kan meme .?

J'imagine que oui.
A part ça fais des efforts pour ton écriture, le sms c'est moyen sur un forum. Tu va te faire lyncher

[X...FoR...X]

Désolé pour l'écriture et merci pour ton aide....

[®om]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
if (m_currentMessage.getClass().getName().equals( lechemin.log.Breakpoint.class.getName() ))
    return;

Ou encore mieux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
if(m_currentMessage instanceof lechemin.log.Breakpoint)
    return;

Ou encore encore mieux:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
if(!(m_currentMessage instanceof lechemin.log.Breakpoint)) {
    //... ton code à faire dans ce cas
}

[®om]

dit moi c'est du à la version 6 ça quand même ?

C'est dû à une mauvaise comparaison de ta part (instanceof est là pour ça), qui provoque une erreur sous java 6 car java >= 5 vérifie plus de choses à la compilation (generics), et donc ce qui passait "inaperçu" sous java 4 ne compile pas sous java 5 ou 6...