Discussion :

[Invité]

Bonjour Père Noël,

Je suis un peu perdu devant toutes ces bibliothèques...

- Je voudrais pouvoir écrire des programmes en C++ portables pour Windows, Linux ou Macintosh...
- Je voudrais avoir accès à un palette de composants assez riche, personnalisable. Je voudrais pouvoir coller des images sur le fond des fenêtres... Je voudrais pouvoir placer les composants dans mes fenêtres avec un outil visuel.
- Je voudrais que l'outil de développement dans lequel je vais m'investir dure longtemps (pas qu'il soit mort dans un an - sic -), voire qu'il s'adapte aux futurs systèmes d'exploitation. Je voudrais aussi pouvoir partager mon expérience avec une communauté assez importante de développeurs...

Jusque là j'ai travaillé avec C++ Builder, et je voudrais eviter de travailler avec les outils qui interprêtent le code avec une machine virtuelle, comme Microsoft .NET ou Java...

Que me conseillez-vous ?
Existe-il une bibliothèque qui sorte vraiment du lot pour mes besoins ?

[aziz jim]

Petit, j'ai ce que tu cherche
la bibliothèque GUI wxwidgets
http://c.developpez.com/cours/#tutos-wxwidget

[Invité]

C'est vrai que ça a l'air d'être un bon choix, d'après Linux Magazine...

Par contre, de là à compiler en mode console avec C++ Builder... bof... autant utiliser DevCpp ou Code::Blocks...

[aziz jim]

... Je voudrais pouvoir placer les composants dans mes fenêtres avec un outil visuel.

Il existe wxdev_cpp
avec Code-Blocks tu peux egalement utiliser wxSmith

il ya une autre bibliothèque;c'est qt avec un bon RAD:"Qtdesigner"

[Invité]

Il existe wxdev_cpp
avec Code-Blocks tu peux egalement utiliser wxSmith

il ya une autre bibliothèque;c'est qt avec un bon RAD:"Qtdesigner"

Dans Linux magazine, ils disaient qu'il y avait beaucoup d'exemple pour wxWidgets... et si on regarde sur Developpez.com, il y en a autant, voire plus pour Qt !!

J'essayerais bien Qt, effectivement...

[aziz jim]

y a un facteur important à prendre en compte.

Qt est payante
wx est libre