Discussion :

[yugimega]

Bonjour,

J'ai la fonction suivant dans une boucle qui ecrit 8192 octects par boucle dans un fichier.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fwrite(OutputBuffer,1,8192,OutputFp);

J'aimerais remplacer cette fonction par une fonction qui stockerait toutes les données dans la memoire de l'application au lieu de les écrire dans un fichier. Par contre je ne sais pas combien de memoire il faut allouer pour le stockage...
OutputBuffer est déclaré en :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

unsigned char OutputBuffer[8192];

Voila, merci de votre aide...

[Emmanuel Delahaye]

J'ai la fonction suivant dans une boucle qui ecrit 8192 octects par boucle.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fwrite(OutputBuffer,1,8192,OutputFp);

J'aimerais remplacer cette fonction par une fonction qui stockerait toutes les données dans la memoire de l'application comme un concatenage. Par contre je ne sais pas combien de memoire il faut allouer pour le stockage...
OutputBuffer est déclaré en :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

unsigned char OutputBuffer[8192];

Euh, tu as relut ta question ? Parce qu'elle n'a aucun sens.

fwrite(), ça ne lit rien du tout. Comme son nom l'indique, ça écrit dans un flux.

Tu parlais peut être de fread() ? Dans ce cas, il faut un tableau dynamique et apprendre à utiliser correctement realloc() et se basant sur la valeur retournée par fread().

C'est assez délicat...

http://emmanuel-delahaye.developpez....tes.htm#malloc
http://emmanuel-delahaye.developpez....es.htm#realloc

[yugimega]

J'ai modifié ma question, mais je ne veus rien lire juste ecrire les données dans la memoire de l'application au lieu de les ecrires dans le fichier. Mais le seul proleme c'est que je ne connais pas le nombre de boucle il y a car c'est un do{...}while(1); et que c'est varriant...

[Emmanuel Delahaye]

<...>je ne veus <...> juste ecrire les données dans la memoire de l'application au lieu de les ecrires dans le fichier. Mais le seul proleme c'est que je ne connais pas le nombre de boucle il y a car c'est un do{...}while(1); et que c'est varriant...

Si tu ne sais pas combien de (blocs de )données il faut écrire et que tu n'a pas de marqueur pour savoir quand t'arréter, il n'y a pas de solution.

Gros problème de conception.

[yugimega]

Alors disons que je sais quelle taille il faut allouer, que puis je faire pour ajouter les données au fur et a mesure en usigned char dans une autre variable ??? Le total des données reviens environ a 50 Mo

[Emmanuel Delahaye]

Alors disons que je sais quelle taille il faut allouer, que puis je faire pour ajouter les données au fur et a mesure en usigned char dans une autre variable ??? Le total des données reviens environ a 50 Mo

C'est un simple tableau. Tu ne connais pas les tableaux ? Il suffit d'allouer le bloc nécessaire et de gérer correctement un indice d'écriture au fur et à mesure...

Fait de ton mieux et poste le code si il y a un problème.

[yugimega]

J'ai réussi en mettant a peu pres ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
usigned char OutputBuffer[8192];
usigned char *block = new unsigned char[52428800]; //= a 50Mo
int x=0;
 
do
{
[...]
memcpy(block+x, OutputBuffer, 8192);
x=x+8192;
[...]
}while(1);

Dans le gestionnaire de tache, je vois a la fin de la boucle que 45 Mo de memoire sont utilisé par mon application. Donc mes données sont bien stocké mais je ne suis pas sur que tout soit bien comme il faut au niveau du stockage... Le programme est-il bien ???

[kamouminator]

c'est du c++ ca ! spa du C !

[Emmanuel Delahaye]

J'ai réussi en mettant a peu pres ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
usigned char *block = new unsigned char[52428800]; //= a 50Mo

Pas du C.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
   unsigned char *block = malloc (52428800);
   if (block != NULL)
   {
      /* utilisation */
 
 
      /* et quand c'est fini */
      free (block), block = NULL;
   }

[yugimega]

Ah oui c'est vrai ca c'est du C++ désolé mais en tout cas j'ai fait plein de test et ca fonctionne avec new et malloc...
Merci beaucoup pour votre aide...
Bien amicalment Yugimega...

[Emmanuel Delahaye]

Ah oui c'est vrai ca c'est du C++ désolé mais en tout cas j'ai fait plein de test et ca fonctionne avec new et malloc...
Merci beaucoup pour votre aide...
Bien amicalment Yugimega...

Alors c'est que tu compiles en C++. Si c'est le cas, et que tu veuilles ou non :

• Ton code est écrit en C++ (du moins compilé selon ses regles, qui ne sont pas celles du C)
• Tu t'es donc trompé de forum.

Si tu veux faire du C, vérifie déjà que l'extension de ton code source est bien .c et non .cpp.