Discussion :

[clovis]

Bonjour,
J'essais d'ecrire une fonction qui doit retourner un TStringList.
Dans ma methode, cette liste est creee avec "TStringList *sl = new sl;"
Je ne peux donc pas utiliser "delete sl" car apres "return (sl)" la fonction est fermee.
Je pense devoir utiliser "~.. " mais je ne sais pas trop comment faire.
Merci de m'aider

[bandit boy]

Salut,
Voici un code d'une fonction permettant de créer un TStringList:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender)
{
     TStringList *sl = CreerTStringList();
     sl->Add("test de la première ligne");
     Label1->Caption = sl->Strings[0];
}
//---------------------------------------------------------------------------
TStringList* CreerTStringList(void)
{
    TStringList *Tmp = new TStringList;
    return Tmp;
}

Ta fonction renvoie un pointeur de TStringList, ici l'appuie du bouton lance cette fonction et la vérifie en ajoutant une chaîne de caractère.

En espérant que c'est ce que tu souhaitais

[henderson]

Salut !

Pour le delete, ne te fais pas de bile !

L'objet n'est pas créé ni dans le scope de la méthode ni sur la pile !
Il n'y a que le pointeur vers l'objet qui soit créé sur la pile (quand je dis "créé sur la pile"... j'espère qu'on se comprend ).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
TStringList* Nouvelle()
{
//pointeur local sur la pile, vers un objet TStringList créé ailleurs en mémoire
TStringList *sl = new TStringList; 
//...
//...
// renvoie l'adresse de la TStringList et non l'adresse du pointeur sur la pile
return sl; 
}

Donc (... et ça dépend du développeur):

Pour quelqu'un qui sait ce qu'il fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
TStringList *sl = Nouvelle();
//...
//...
// du moment qu'il y a un TStringList (qui n'a pas été supprimé) au bout...
sl->Clear(); // <<< c'est une habitude chez moi !
delete sl;

A plus !

[clovis]

Merci,
J'avais perdu la trace de ma question
Je croyais que je devais avoir un delete sl; dans le destructeur de la classe.
Pour la definition de pile ... je vais jeter un coup d'oeil vers la Faq.
Merci
A+

[kmaniche]

Pourquoi ne pas la déclarer en globale.