Discussion :

[Loack-]

Bonsoir,
j'ai lu vos différentes réponses sur l'ancien topic, malheuresement un nouveau choix se pose à moi.
Voilà, de cette discussion j'en ai sorti un nom de livre qui avait l'air interessant.
Comment programmer en C++ de Deitel & Deitel.
Lors de ma venu en magasin il n'y était plus, et j'ai remarqué celui-ci:
http://www.eyrolles.com/Informatique...ociete=devasso

Quelqu'un peut me dire si ce livre me permettera de bien apprendre le C++ d'une bonne façon ? Je vous remercie d'avance.

[PRomu@ld]

Pour l'avoir acheté, je te dirais de chercher un autre bouquin ...

Il est assez brouillon, rempli de fautes (qu'elles soient dans le code ou dans les explications), le bouquin est gros mais ne couvre pas tout, bref c'est un gros pavé sans grand interêt.

[Luc Hermitte]

On ne t'avait pas conseillé AC++ ?

[Loack-]

AC++ est en anglais ( non ? ), et j'ai regardé un bouquin en anglais, et j'ai peur de ne pas tout saisir les concepts que je rencontrerai...

[Luc Hermitte]

AC++ n'a effectivement pas été traduit. Il se lit plutôt bien je trouve.

NB: Si tu comptes persévérer dans le C++ et approfondir ce langage, ou plus généralement dans le développement, lire l'anglais technique est un minimum à savoir faire.

[Loack-]

Je comprend plutot bien l'anglais. Mais le problème c'est qu'imaginons que je lise un concepts important du C++ et que je ne le comprend pas en anglais. Cela va me pénaliser quand même. Alors que si je l'apprenais en français à la base, je n'aurai peut-être pas de soucis.
Mais si tu me dis qu'il se lit plutot bien, je vais te faire confiance dans le choix du bouquin. J'ai vu qu'il avait été cité pas mal de fois aussi dans un topic, donc c'est qu'il doit être bon.

[reggae]

Quant à moi, j'ai tout particulièrement apprécié la "Bible du C++" , éditée chez Micro Applications.

Je te conseille vivement cet ouvrage, car étant clair et facile d'approche.

J'ai exposé 2-3 infos à son sujet dans ce topic:
http://www.developpez.net/forums/sho...hlight=bible+c

[Luc Hermitte]

Mais le problème c'est qu'imaginons que je lise un concepts important du C++ et que je ne le comprend pas en anglais. Cela va me pénaliser quand même. Alors que si je l'apprenais en français à la base, je n'aurai peut-être pas de soucis.

Ce n'est même pas nécessaire. Certaines traductions souffrent de contre-sens. Certains ouvrages en VF utilisent des termes pas toujours les plus répandus, chose qui conduit parfois à des petites incompréhensions. Et certains ouvrages, VF, ou VO-traduits, font parfois de très mauvais choix pédagogiques.

Tout cela est très variable et dépend vraiment d'un ouvrage à l'autre. Un exemple didactique peut parfois être bien plus clair que 3 pages de théorie pour exposer un concept.

Quand aux concepts du C++, mieux vaut, je pense, un bouquin qui a le mérite d'en parler, qu'un qui les passe sous silence.

On a peu de bons bouquins d'apprentissage sur le C++ -- comparé au nombre de bouquins disponibles. AC++ en est un, c'est celui le plus en vogue aujourd'hui.

[PRomu@ld]

Certaines traductions souffrent de contre-sens.

C'est tout à fait vrai, et c'était le cas de Bible C/C++, la version anglaise était peut-être mieux.