Discussion :

[david06600]

Bonjour, voila j' ai un problème que je ne comprend sur le principe de l'introspection.

Je parcours une map d'objet, voici une partie de la déclaration de la class des objet contenu dans la map :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
class TreeNode 
		implements StructuralListener {
 
	/** Used to create a unique reference number for each node. */
    private static int lastRefId = 0;
 
    /** Reference Id */
    private final String refId;
 
	/** The originating object */
	private final Object node;
 
	/** And keep track of children. */
	private final List/*<String>*/ children = new ArrayList();

et voici mon code qui utilise l'introspection afin d'avoir la valeur de l'attribut node :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
while(itor.hasNext())
		{
			Object k = itor.next();
			Class classe = jobs.get(k).getClass();
			Object obj = jobs.get(k);
			Field champ = null;
 
			try
			{
				champ = classe.getField("node");
			}
			catch(NoSuchFieldException ex)
			{
				ex.printStackTrace();
			}
			catch(SecurityException ex)
			{
				ex.printStackTrace();
			}
 
			Object val = champ.get(obj);
 
			MenuComponent childComponent = new MenuComponent();
			childComponent.setTitle(val.toString());
			rootTree.addMenuComponent(childComponent);
		}

J'ai une exception NoSuchFieldException pour l'objet node pourtant il existe bien dans la classe et j'ai une méthode d'accés a cet objet public Object getNode().
Pourquoi l'exception est elle lancée?
Merci a tous.

[Satch]

Il essaye de récupérer la valeur de "node" qui est privée, alors forcément il aime pas trop.

Tu devrais plutôt appeler la méthode getNode(), qui elle est publique, et récupérer sa valeur.

EDIT : J'imagine que tu viens du .NET avec une telle façon de faire. En JAVA, les get et set ne sont pas appelés automatiquement quand on fait un machin.truc , il faut appeler explicitement machin.getTruc()

[thibaut]

Tu ne peux pas récupérer le champ directement avec getField si il est privé, à mon avis, tu vas devoir passer par un accesseur.

Si tu es dans une autre classe que TreeNode, tu ne peux pas faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
TreeNode test = new TreeNode(...);
test.node;

ok, ben avec l'introspection c'est pareil ça suit le modèle de programmation objet il n'y a pas de miracle...

[broumbroum]

Il y a aussi "protected" comme modificateur qui propose un accès plus large que private, en l'étendant au package. En plaçant treenode dans le meme package que ton "instrospecteur", tu auras l'accès autorisé.
Et aussi il est vrai que ta méthode de faire est particulièrement peu évidente.

[Satch]

Il y a aussi "protected" comme modificateur qui propose un accès plus large que private, en l'étendant au package. En plaçant treenode dans le meme package que ton "instrospecteur", tu auras l'accès autorisé.

Je déteste cette façon de faire. J'essaye de mettre au maximum tous mes fields en private.
Sinon c'est un peu comme si toute ta famille pouvait jouer avec tes attributs. Perso j'aime pas :p

[david06600]

Bonjour,
Mon but est de modifier le moins possible, voir pas du tout, la class TreeNode, ce n'est pas moi qui l'ai écrite, cela vient d'un outils open source.

Et aussi il est vrai que ta méthode de faire est particulièrement peu évidente

Que veux tu dire ? Je trouve que l'introspection est un bon moyen non ? Mon code est peut etre maladroit, dans ce cas si qqun peut m'aidé à améliorer le petit bout de code afin d'accéder a ce champs node je suis preneur.
Merci.

[dazz_x]

Il me semblait qu'on pouvait accéder aux champs privés par la méthode getDeclaredField(monChamp); puis ensuite de gérer l'accessibilité par setAccessible() pour pouvoir le modifier, non ?

[thibaut]

Il y a aussi "protected" comme modificateur qui propose un accès plus large que private, en l'étendant au package. En plaçant treenode dans le meme package que ton "instrospecteur", tu auras l'accès autorisé.
Et aussi il est vrai que ta méthode de faire est particulièrement peu évidente.

C'est totalement faux:

protected conceptuellement et dans les derniéres jvm c'est réservé à l'accés dans les sous-classe (dans l'arbre d'héritage) de la classe parente.

Pour un accés package il faut ne pas utiliser de modificateur, on parle alors d'accés friendly...

A+

[Satch]

protected conceptuellement et dans les derniéres jvm c'est réservé à l'accés dans les sous-classe (dans l'arbre d'héritage) de la classe parente.

Heu.... Un lien pour confirmer ce que tu dis ? Parce que ça m'étonne pas mal quand même.

[lilou77]

http://java.sun.com/docs/books/tutor...sscontrol.html
en fait ca justifie rien.. disolé
ca dit juste protected = package + sous classe
par contre on peut aussi faire un private protected et apparement dans ce cas c'est que les sous classe qui y ont acces...
a voir...

[thibaut]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
package pck1;
 
public class Test1 {
    protected String valeur1 = null;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
package pck2;
 
import pck1.Test1;
 
public class Test2 {
 
    protected String valeur2 = null;
 
    public static void main(String[] args) {
        Test1 test1 = new Test1();
        test1.valeur1 = "3";
    }
}

Provoque une erreur de compilation !!!

Et :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
package pck2;
 
public class Test3 extends Test2 {
 
    public static void main(String[] args) {
        Test2 test2 = new Test2();
        test2.valeur2 = "3";
    }
}

fonctionne correctement !!!

private protected n'existe pas !!!

[Satch]

par contre on peut aussi faire un private protected et apparement dans ce cas c'est que les sous classe qui y ont acces...

[lilou77]

lol
j'ai trouvé ca sur internet http://www.univ-lemans.fr/enseigneme...ava/java4.html recherché private protected

[Satch]

Note pour plus tard : Ne pas envoyer mes enfants à l'univ de le mans !

[thibaut]

lol
j'ai trouvé ca sur internet http://www.univ-lemans.fr/enseigneme...ava/java4.html recherché private protected

C'est bien beau tout ça l'université de Le Mans, mais le gars à oublié la visibilité firendly... super le tutorial !

[Satch]

Ceci dit, j'ai toujours trouvé que ça manquait dans Java un "private protected". ce serait bien :p