IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Templates vs composition


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut Templates vs composition
    Bonsoir,
    Une petite question concernant la programmation par policies, et notamment sur l'utilisation des templates.

    Si l'on considère la déclaration suivante :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    template <class Policy>
    class MyClass;
    Dans laquelle MyClass fait appel à des méthodes de Policy, mais n'en dérive pas (cas dans lequel l'utilisatino des templates est incontournable). Quel est l'avantage par rapport à une méthode de ce style :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
     
     
    class Policy;
     
    class MyPolicy : public Policy {
    /...
    };
     
    class MyClass {
     
        public:
            explicit MyClass(Policy policy): p_policy(policy) {}
     
        private:
            Policy* p_policy;
    };
    Où MyClass pourrait alors appeler les méthodes de son membre p_policy, le comportement étant ensuite déterminé par le polymorphisme.

    Merci d'avance.

  2. #2
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Dans un cas la résolution se fait à la compilation (meilleures perfs) et il n'y a pas de variable membre requise (meilleures perfs), dans l'autre cas, elle se fait à l'exécution (plus souple, possibilité de changer de policy en cours de route).
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  3. #3
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 549
    Par défaut
    Le cas polymorphe est plus lent. Il nécessite généralement une allocation dynamique, et les appels sont virtuels.
    Au fait dans ton cas y'a un problème, t'assignes une variable de type Policy à une variable de type Policy*.

  4. #4
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut
    Effectivement petite erreur de ma part ; mis à part les perfs, je me posais surtout la question d'un point de vue design, si une solution offrait plus de souplesse que l'autre.

  5. #5
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    3 549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 3 549
    Par défaut
    Ben oui, bien sûr que ça offre plus de souplesse : tu fais le choix à l'execution, pas à la compilation.
    Pour passer ton objet à une fonction par exemple avec le Policy-based design il faut que les types soient les mêmes (ou que la fonction soit un template), avec le polymorphisme pas besoin.

  6. #6
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    5 145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 5 145
    Par défaut
    L'utilisation de la genericite permet une souplesse differente. Les types pouvant ne pas etre fixes et dependre de la policy.

Discussions similaires

  1. Pattern Composite et templates
    Par ternel dans le forum Langage
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/08/2012, 11h19
  2. [WSAD] Composition visuelle d'une applet
    Par schum11 dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/04/2003, 16h19
  3. appliquer plusieurs templates
    Par Manu_Just dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 7
    Dernier message: 04/04/2003, 16h26
  4. template match="node() mais pas text()"
    Par Manu_Just dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/03/2003, 10h52
  5. [XSLT] template
    Par demo dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/09/2002, 11h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo