Discussion :

[hicham.jakjoud]

Salut tout le monde,

Voila j'ai deux questions!

La première est ce que VC++ est mieux que Matlab pour quelqu'un qui utilise des matrices titanesques, de l'ordre de 50000*5000*25 (en complex ce qui fais le double de la taille pour des doubles) par exemple! Le problème de Matlab c'est qu'il demande beaucoup de capacité sur le fichier de pagination?

La deuxième question c'est que en utilisant le VC++, mon programme se compile, l'édition des liens passe sans problème et lors de l'excution il se bloque ou me sort un rapport d'erreur! En debugant le programme je trouve des message de sorte :"Loaded 'C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll', no matching symbolic information found." et puis a la fin un "access violation"! que puis je faire pour surmonter ce problème?

Merci

[Médinoc]

Tu dois remonter la Call Stack jusqu'à tomber sur du code à toi.
Sur Visual 6, c'est une toute petite liste déroulante au-dessus des onglets de variables.
Sur Visual 2005, c'est une des Debug Windows.

[hicham.jakjoud]

Merci bien mais je n'arrive pas à voir le call strack!
je suis un debutant dans le VC++! où puis je le trouver?

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour les message "Loaded 'C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll', no matching symbolic information found" ce n'est rien, tu peux l'ignorer.
Pour avoir le call stack, une fois que l'erreur access violation apparait, clique sur réessayer pour déboguer et avoir accès aux fenêtres de débogage.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Et pour Matlab vs VC++, une matrice 50000*5000*25 ça fait 6.25 milliards d'items x la taille d'un complex = 16 octets, il faut 100 Go de mémoire, que ce soit avec VC++ ou Matlab. Ce n'est pas la faute de ces outils, passer à VC++ ne fera pas magiquement baisser ce nombre

[hicham.jakjoud]

Pardon, ça me donne pas de reesayer, il faut deja debuger le programme pour qu'il affiche le "access violation" de toute manière voila ce qu'il me donne dans l'image.
Merci enormement les amis pour votre patience!

[Aurelien.Regat-Barrel]

Execute le via le débogueur (menu Debug->start, un truc du genre).

[Jean-Marc.Bourguet]

La première est ce que VC++ est mieux que Matlab pour quelqu'un qui utilise des matrices titanesques, de l'ordre de 50000*5000*25 (en complex ce qui fais le double de la taille pour des doubles) par exemple!

50000*5000*25*16 = 6250 * 1000 * 1000 * 16

Tu vas deja avoir un probleme si tu restes en 32 bits. Matlab gere peut-etre tout seul la mise sur disque de ce que tu ne peux pas garder en memoire.

[hicham.jakjoud]

Comme je vous ai dit les matrices sont titanesques! j'ai pensé à faire la decomposition des etapes du programme et d'enregistrer dans des fichiers pour pouvoir liberer de la memoire. Le problème c'est que l'enregistrement dans les fichiers demande plus de temps. Déja le programme essayé pour des matrices d'ordre 5000*700*10 prend pratiquement 15 min sur un Biprocesseur 3G! imaginer si je rajoute l'enregistrement et la lecture! C'est dailleurs la premiere raison pour laquelle je voudrais switcher à c++.

Merci enormemenet pour votre aide!

[Aurelien.Regat-Barrel]

Oui, mais on essaye de t'expliquer que ça ne résoudra pas le problème, le C++ n'est pas magique. Tu disposes de 50 fois moins de mémoire qu'il t'en faut, même si tu arrives à coder un truc qui marche, il te faudra des semaines pour exécuter ça http://arb.developpez.com/smileys/spamafote.gif
Moi je vois 2 options:
- utiliser une machine avec beaucoup plus de mémoire (64 bits)
- trouver une solution algorithmique pour diminuer la taille des matrices (calcul réparti...)

[hicham.jakjoud]

Ok merci! je vais essayer en premier temps la deuxième solution! esperant que cela marchera.