Discussion :

[woodwai]

Bonjour,

J'utilise une sequence oracle lors de l'insertion d'un element via hibernate.
Mais cette séquence s'incrémente de 2 à chaque insertion alors que je suis le seul à l'utiliser et qu'elle est bien configurée pour une incrémentation par pas de 1.

J'utilise une base de données Oracle 9 et hibernate est configuré avec un dialect Oracle 9.

Voici le mapping de ma séquence:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
<id name="id" type="long" column="RESP_ID">
	<generator class="sequence">
		<param name="sequence">SEQ_ECM_FORM_RESULT</param>
	</generator>
</id>

Quelqu'un aurait déjà eu ce genre d'erreur?
Merci d'avance

[Invité]

Bonjour Woodwai,

Je me permet de demander un complément à ta question pour voir si les idées que j'ai en tête ne sont pas farfelues.

Si tu fais un code du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
session = HibernateUtil.currentSession();
tx.beginTransaction();
TonObjet x = new Object();
session.save(x);
tx.commit();
session.close();

( attention ce code est imprécis, j'ai pas d'environnement de travail à dispo )

En mettant un breakpoint sur la création de ton objet et un autre après le close(), est-ce que tu as bien un saut de 2 dans ta séquence ?
Si oui, alors quelles sont les requêtes SQL jouées par Hibernate entre ces 2 instants ?
Si non, alors je pense que le problème est ailleurs dans la manipulation de l'objet.

[woodwai]

Hello Neoh59,

Je comprend ou tu veut en venir (incrémentation de séquence une fois lors du new et une foi lors du commit). Mais je n'ai pas ce cas là, je fait le new avant d'ouvrir ma transaction.

Je penche en fait pour un problème plus lié à la base de données qu'à hibernate.

[Invité]

Euh, en fait c'était pas du tout mon idée.
De toute façon lors du new il n'y aura pas d'incrémentation de la séquence (pas d'appel à NEXTVAL()) car ton objet n'est pas encore rattaché à la session. Pour l'objet getId() sera NULL.

Je pense que ton mapping Hibernate est bon.
Je pense que la config de ta séquence en BDD est bonne.
( tu peux faire toi même un NEXTVAL() pour vérifier que le pas est de 1, si c'est pas déjà fait )

En fait je pensais à diverses pistes mais qui reviendraient un peu au même, qu'il y ait des traitements dans ton application qui fassent que 2 instances soient créées. Et donc qu'Hibernate ait besoin 2 fois d'interroger la séquence. Et par la suite seulement 1 seule de ces instances est commitée.

Donc en effectuant ce que j'ai dit, tu pourrais voir cela. Si l'incrémentation est de 2 en effectuant ce traitement, alors les logs des requêtes SQL jouées pourraient t'en dire plus.

Voilà.

PS: ex: J'avais eu un soucis une fois où mon enregistrement était inséré, puis supprimé, puis de nouveau inséré, tout ça à cause de divers impacts de mappings liés à mon objet.