Discussion :

[bigboomshakala]

c cool. parce qu'en ce moment j'en profite pour étendre mes connaissances (C++, MFC, Qt, java) et je me voyais mal ajouter .NET au bazar dans l'immédiat. déjà que dans l'idéal faudrait que je mette au base de données aussi

je reste sur VC++6 dans l'immédiat

[farscape]

un extrait :

MFC
Do I need to rewrite my MFC application to take advantage of .NET?
Most MFC-based applications represent significant investments in development that would be thrown away if a rewrite to another language were undertaken. Microsoft recommends that customers evaluate this cost against the much simpler route of extending existing MFC applications to take advantage of the .NET Framework. With relatively little work, an MFC application can be compiled wholly or partially to MSIL, and extended with new features using any variety of CLR languages, including C++ and C#.

What is the future of MFC?
In Whidbey and beyond MFC remains a core feature of the professional Visual C++ toolkit. While MFC is not always the best or most modern library for writing new applications, it continues to offer features that are not available elsewhere. Microsoft will continue to maintain and extend MFC to make it more secure and robust, and to enable it to interoperate better with newer technologies and libraries. For example, new classes and features in Whidbey enable existing MFC applications to be extended and augmented with capabilities built on the Microsoft .NET Framework.
Will Microsoft continue to support and add features to MFC?
Microsoft has no plans to discontinue support for MFC. New features will in most cases enable MFC applications to better interoperate with the .NET Framework.
What support does MFC offer for Windows Forms?
Currently there is no explicit library support for Windows Forms in MFC (Visual C++ .NET 2002, 2003).

Visual C++ Whidbey will support Windows Forms interop with MFC, through the introduction of new MFC classes. You will be able to do the following in an MFC application:

* Use Windows Forms as modal and modeless dialog box
* Use a Windows Forms Control as a child window or dialog box control
* Use Windows Forms Form/Control as an MFC CView, participating in command routing and updates.

MFC applications will be compiled easily with /clr compiler option and be able to take full advantage of the .NET Framework.

[CriPpLe]

J'ai contacté une personne de 'str' pour avoir des informations supplémentaires sur les produits Visual c++ .net edition standart (standart/education) pour avoir les différences entre les deux logiciels et notamment sur les conditions de distribution des sources et des applications.

Et bien sur j'ai fait une demande soulignant le fait que je sois un étudiant, et que leurs prix pour ces deux logiciels varient de 10 à 20€ moins chere sur d'autres site.
Un geste commercial de leur part peut-etre ? .... suspens

[mat.M]

c'est quoi .NET ? (ohohoh la honte et tout! )

.NET c'est une sorte de "runtime" ou un framework qui permet de faire tout un tas de chose comme des Web Services ou des applis classiques.

Le code est compilé non pas en natif mais en pseudo-code , pseudo-instructions exactement comme Java
Le code est entièrement "managed" c.a.d que pour chaque instruction du Common Language Runtime , il ya des tests effectués pour savoir si exception déclenchée ou pas ?

Pour résumer M$ a repompé en grande partie sur Java avec la JVM .C# et VB.NET avec M$ c'est Java avec Sun

[Aurelien.Regat-Barrel]

Pour résumer M$ a repompé en grande partie sur Java avec la JVM .C# et VB.NET avec M$ c'est Java avec Sun

Merci d'éviter les trolls.


Tu as une FAQ sur .Net ici:
http://dotnet.developpez.com/FAQ.NET...troduction#1.4

[bigboomshakala]

Pour résumer M$ a repompé en grande partie sur Java avec la JVM .C# et VB.NET avec M$ c'est Java avec Sun

Merci d'éviter les trolls.


Tu as une FAQ sur .Net ici:
http://dotnet.developpez.com/FAQ.NET...troduction#1.4

c quoi un troll ? (en dehors d'une grosse bébête de Fantasy)

[CriPpLe]

Après plusieurs jours de recherche et de renseignement un peu de tous les côtés je suis maintenant fixé sur mon achat.

Je vais me procurer la version: Visual studio.net Professionnelle edition education via un utilisateur du forum.
Seul hic le logiciel sera en français mais je ferai avec, par contre après m'être renseigné auprès de MicroSoft, avec cette version de Visual je pourrai distribuer et vendre application/sources en toute légalité

Merci à tous pour vous être penché sur mon cas et surtout un grand merci à Aurelien !

[bigboomshakala]

How much?? € :

[CriPpLe]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
int iPrix = 50;
CString strPrix;
 
strPrix.Format("%d€",iPrix);
 
MessageBox(strPrix);

Je l'ai pas di

[bigboomshakala]

50€ et tu peux faire ce que tu veux (avec tes cheveux) avec tes programmes ! c'est cool ça.

mais est-ce que tu peux faire des exécutables en static library ? (par opposition au share dll qui ne permet pas d'avoir un exécutable autonome)

[CriPpLe]

Bah vu que c'est une version professionnelle (spéciale étudiant) je pense qu'on doit pouvoir tout faire !

[bigboomshakala]

tu peux me donner le lien où ta trouver le bazar à 50€ ? moi yan a intéressé

[CriPpLe]

C'est une offre unique faite par l'un des utilisateurs du site, désolé pour toi ...

[bigboomshakala]

[farscape]

Bonsoir ,
l'offre prix public coute 100 € (pour les etudiants)

[bigboomshakala]

oué, façon joré pas pu l'avoir, puisque je ne suis plus étudiant depuis Septembre.

et sinon prix tout public? (n'hésitez pas à dire si j'abuse avec mais questions. je suis une vraie feignasse, je pourrais faire une recherche sur le net)

la vie est vraiment trop injuste.

[CriPpLe]

Feignasse oui !!!

VISUAL STUDIO .NET EDITION PROFESSIONNELLE 2003 - EDUCATION (EDUCATION) 102,5 €
VISUAL STUDIO .NET 2003 - EDITION PROFESSIONNELLE - EDITION SPÉCIALE (STANDARD) 845 €

Ca te fais juste 740€ de différence

[Yabo]

Sinon tu as les compilateurs/IDE gratuits. MinGW-studio ressemble comme 2 gouttes d'eau à Visual C++ 6.0, il est gratuit, sans aucune contrainte sur tes executables et tu peux le trouver ici :
MinGW-studio

De plus il existe sur divers plateformes (windows / linux / bsd ...).

Bon tu ne peux plus utiliser les MFC mais tu as une bibliothèque qui fonctionne presque comme les MFC (très très similaires en plus intuitif pour la gestion de certaines choses comme les onglets [avis personnel bien sûr]).
Ca s'appelle les wxWidgets.

Voilà c'est une solution qui te coûtera 0€ 0 centimes et qui en plus te permettera de faire des programmes portables windows / linux / bsd / mac etc...

A toi de voir

[bigboomshakala]

oui j'ai entendu parler de wxWidgets.

mais j'avais penser à une licence VC++ pour pouvoir diffuser mes applications MFC. cela dit, vu le tarif, je vais plutôt les reprendre avec wxWidgets ou autre qui coûte peanuts.

845€

je m'inscris dans une FAC pour un cursus bidon et je topes la licence pro étudiante à 102.5€ !

Pourquoi n'existe-il pas une licence pour les particuliers (yan a bien une pour les étudiants) et une licence pour les entreprises?

à moins que la licence étudiante pas chère ne soit faite pour rendre l'étudiant dépendant de M$, ainsi une fois qu'il devient salarié il fait opter sa boîte pour la solution M$ et prend la licence entreprise ?

plus intuitif pour la gestion de certaines choses comme les onglets

oui, une des premières questions que j'ai posé sur le forum était relatives aux onglets. je débutais sur VC++ et je pensais qu'une fois placé le CTabCtrl sur mon CDialog yavé plus qu'à mettre dans ces propriétés le nombre d'onglets (style en faisant clic droit sur le CTabCtrl -> propriétés -> nb de pages).
et là horreur on me répond qu'il faut écrire une classe dérivée... (heureusement on m'a donné le lien codeguru pour en choper une toute faite).

sous Linux, j'ai Qt Designer. je ne sais pas m'en servir, mais je l'ai lancé une fois pour voir. j'ai posé l'équivalent du CTabCtrl sur la dialog. et là on peut choisir le nombre de pages!

enfin bon, chaque biblio à ces avantages/inconvénients

sur ce, bonne nuit

[Aurelien.Regat-Barrel]

C'est VS complet dont il s'agit (C++, C#, VB; J#, ...). On trouve VC++ seul pour environ 120€.
wxWidgets est sympa, mais niveau doc il fait pas le poinds avec les MFC. MingGW est sympa aussi (devcpp est mieux AMA), mais face à VC++ 7.1, faut pas déconner quand même ET même VC++ 6, rien que son debugger enfonce pas mal d'IDE.
J'en profitte pour souligner un "détail" sur le prix des outils : ça peut parraitre cher de dépenser 1000€ pour un outil. Mais prennez le cout journalier d'un développeur et comptez le temps que fait gagner cet outil, dans le cas de VC++ c'est très vite rentabilisé.