Bonjour,
est-ce que qqun a déjà utilisé une base de donnée objet dans ses applications comme alternative à Hibernate/JDO.
Si oui avez-vous déjà fait qq tests su ces bases de données. est-ce qu'il y en aurait certaines à éviter
merci d'avance![]()
Bonjour,
est-ce que qqun a déjà utilisé une base de donnée objet dans ses applications comme alternative à Hibernate/JDO.
Si oui avez-vous déjà fait qq tests su ces bases de données. est-ce qu'il y en aurait certaines à éviter
merci d'avance![]()
Si tu tiens absolument à utiliser une base objet, va voir JDO. Mais tu peux utiliser quelque chose de plus léger (thin) comme des Web Services (style Fydji WS dont le code est en open).
Il veut justement une alternative à JDO/Hibernate. Ces frameworks ne sont pas des bases objet, ce sont des outils permettant de transformer les enregistrements linéaires d'une base de données en objets, mais cela reste une base de données relationelles.Envoyé par ourseblanche
Il n'existe pas beaucoup de base de données orienté objet, il y avait O2, mais elle n'est plus commercialisée...
Il y a aussi db4o et Caché ainsi que versant, il me semble, mais je suis pas sûr.
j'ai remarqué http://www.eyedb.org/ ceci parait assez intéressant qqun connait?
Ca peut être bien, tu ne risques rien à tester, mais le problème sera de trouver un driver jdbc pour cette base de données.Envoyé par karoudja
A moins d'y accéder d'une autre manière![]()
Si je me souvient bien de mes cours de base de données, une base de données objet est juste une autre façon de voire qu'une base de données relationnelle. Mais elle ne permet pas de se passer de la couche mapping!
Par exemple, ORACLE depuis la version 9 est une base de données objet (même si elle peut encore s'utiliser de manière relationnelle).
Mais effectivement, certaine base de données objet sont livré avec des librairies d'accès qui reviennent au même qu'utiliser un OR/Mapping
Venez visiter mon site sur developpez ou mon blog perso
je peux toujours me tromper mais si on accède à une base objet c'est pas pour faire du SQL (sale bête ce SQLEnvoyé par wichtounet
)
Donc JDBC ne devrait pratiquement pas être impliqué.
maintenant le label "base objet" n'est probablement pas non plus un label d'origine controlée.
Partager