Discussion :

[dcollart]

Bonjour,

je n'arrive pas à mettre en place une contrainte d'intégrité.Voilà ce que je veux faire :

Supposons que j'ai deux tables d'utilisateurs "uti1" et "uti2" :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
CREATE TABLE uti1
(
   login CHAR(8) NOT NULL,
   nom VARCHAR(40),
   prenom VARCHAR(20),
   CONSTRAINT PK_uti1 PRIMARY KEY (login)
);
 
CREATE TABLE uti2
(
   login CHAR(8) NOT NULL,
   nom VARCHAR(40),
   prenom VARCHAR(20),
   CONSTRAINT PK_uti2 PRIMARY KEY (login)
);

et une troisème table "matable"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
CREATE TABLE matable
(
   id NUMBER(10) NOT NULL,
   login CHAR(8),
   CONSTRAINT PK_matable PRIMARY KEY (id)
);

Je souhaite ajouter une contrainte d'intégrité permettant de vérifier que matable.login soit obligatoirement soit dans uti1 OU soit uti2.

Je pensais mettre une FOREIGN KEY du style

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

CONSTRAINT FK_matable FOREIGN KEY (login) REFERENCES uti1(login) OR uti2(login)

mais ça ne marche pas.

Pouvez-vous m'aider ?

Merci et bonne journée.

[orafrance]

impossible... et sur le plan de la conception ça me parait étrange... tu veux pas nous expliquer le but de la manoeuvre ?

[dcollart]

Bonjour,

la table uti1 contient des individus
la table uti2 contient des sociétés

Sémantiquement parlant je ne peux pas mettre les individus et les sociétés dans la même table.

la table "matable" doit certains cas faire référence à un individu mais dans d'autres à une société.

En plus de la contrainte d'intégrité que je tente de mettre en place, je devrai m'assurer qu'aucun login d'individu ne correspond à un login de société

[remi4444]

Ne cherche plus ça n'existe pas ce genre de contrainte... tu peux le faire par un trigger si tu veux. Mais conceptuellement comme dit fred, ce n'est pas conforme non plus, normalement, tu met 2 colonnes, une qui pointe vers uti1 et une vers uti2.

Une illustration comme quoi ce n'est pas correct, c'est qu'arrive-t-il si un login et à la fois sur uti1 et sur uti2 (ce qui autorisé à priori) ?

[orafrance]

Sémantiquement parlant je ne peux pas mettre les individus et les sociétés dans la même table.

pourquoi donc... une personne morale ou physique reste des personnes... à mon avis c'est un défaut dans le modéle qui te contraindra à faire des UNION ALL quand une colonne pour catégoriser le type d'individu suffirait