Discussion :

[Edarian]

Bonjour,

Je m'intéresse de près à la programmation d'un moteur de jeu, et je voulais connaître votre avis sur les différences qui opposent c++ et java dans ce context précis.
D'après les réponses que j'ai pu recueillir à gauche et à droite :

- Le c++ est plus rapide d'exécution
- installation trop fastidieuse avec java (jvm, etc..)
- java est lourd, donc trop lent
- java est presque aussi rapide que le c++ aujourd'hui, avec les nouvelles bibliothèques proposées, traitant de la 3d (contradiction avec le point précédent)
- la programmation dans le langage java est plus aisée que celle du c (langage totalement objet, pas de pointeur ni de gestion de mémoire, etc..)

Je souhaitais connaître l'avis d'une personne expérimentée dans la programmation de moteur 3D et ayant éventuellement déjà fait des tests dans ces deux langages ci.

Je vous remercie d'avance

[Laurent Gomila]

Pour répondre plus précisément je dirais qu'il nous manque deux informations importantes :

- Quelles connaissances as-tu avec ces deux langages ?
- Quel est ton but (faire un jeu, apprendre la prog 3D, ...) ?

[Sivrît]

oh, un appeau à Trollus Vulgarus...

Je commence par préciser que mon expérience 3d est limitée (je n'ai pas écrit Ogre )

Une bonne partie du travail va être faite par l'api 3d (probablement openGL) donc que l'on fasse du C++ ou du Java ne va pas changer grand chose. Par contre plus le moteur 3d va offrir de fonctions évoluées par dessus l'api de base et plus cela va jouer.

Si le but est de refaire le moteur de doom3 et d'offrir des services très complexes avec des performances ultimes (ce qui depasse un peu le projet amateur) le C++ (et peut-être même le C) est a priori incontournable.

D'un autre côté (mais ça n'engage que moi) coder en Java est plus simple et débugger moins prise de tête.

Pour les performances il "semble" que ce soit entre aussi bien et deux fois plus lent que le C/C++. Cependant en optimisant comme un porc (vais me faire taper là ) avec les pointeurs en C c'est peut-être pire... Mais j'ai aussi pu constater que sur des cas très calculatoires codés comme du C Java est limite plus rapide. Disons que comme la partie la plus critique pour les performances est prise en charge par openGL Java est "suffisament rapide" pour nous autres amateurs

J'aurais juste comme réserve qu'il faut savoir ce que l'on fait pour tirer des performances convenables de Java (enfin ça vaut pour tous les languages). Donc ce n'est peut-être pas l'occasion de le découvrir pour un routinier du C++ qui se sent à l'aise dans ce dernier (argument qui marche dans l'autre sens).


N'ayant pas essayé Java+3d personnellement, je me demande juste si le déclanchement intempestif du GC ne risque pas d'être perceptible (saccade ou autre) ?

[Edarian]

Pour répondre plus précisément je dirais qu'il nous manque deux informations importantes :

- Quelles connaissances as-tu avec ces deux langages ?
- Quel est ton but (faire un jeu, apprendre la prog 3D, ...) ?

J'ai une bonne connaissance des deux langages mais je pratique davantage en Java.
Mon but dans un premier temps est de m'initier à la prog 3D afin que, plus tard, (d'ici quelques mois par exemple) je puisse me lancer dans la création d'un jeu 3d.

[Laurent Gomila]

Dans ce cas je pense que tu peux rester sur Java sans souci.