Discussion :

[Invité(e)]

Bonjour,

j'ai développé un petit soft pour un copain en Java. Ce logiciel permet de traduire un texte en une image.
1 caractere = 1 carré de couleur. L'image peut être sauvegardée.
Bon, le soft est basique, fonctionne, mais je rencontre des problèmes si je veux améliorer le soft au niveau de la gestion d'image.
Typiquement, je n'arrive pas a sauvegarder mon image en 300dpi.

J'ai décidé de ré-écrire le soft, le rendre plus évolutif.
Voici les restrictions :
- pouvoir faire une GUI
- etre portable (mon pote est sous MAC, moi sous Linux, qq fois sous Windows)
- pouvoir créer/traiter des images correctement (surtout le coup d'enregistrer en 300dpi, important à court terme).

J'avais pensé à Python, mais je ne suis pas sûr de pouvoir faire tout ce que je veux avec la gestion des images.
Ou sinon carrément le développer en C++, mais bon, mes notions sont loin...

Alors, s'il y a des avis/suggestions, je suis preneur !

Merci,

[Luc Hermitte]

Je ne vois pas trop le lien qu'il y a entre le langage et la résolution.

Concernant le C++. Suivant comme tu l'abordes, tu peux perdre beaucoup de temps dans des c*nn*r**s. En bibliothèques, adobe mets à disposition leurs bibliothèques d'IHM et de gestions d'images http://opensource.adobe.com/. C'est portable, intéressant, mais demande de connaitre le C++ moderne, l'anglais, et l'interface n'est peut-être pas encore totalement figée. C'est parfaitement utilisable pour un prog de loisirs. Et tu as plein d'autres libs.

Mais à mon avis, tu devrais regarder à réussir à corriger ton code Java. Il n'y a pas de raisons pour que tu n'y arrives pas dans ce langage.

[InOCamlWeTrust]

L'année dernière, en projet long Java, on devait faire un Raytracer. Dans l'application finale, on pouvait choisir la résolution sans problème, et sauvegarder le tout sans bug. Je dis la même chose que Luc Hermite : c'est pas un problème de langage. Tente de corriger le programme : c'est typiquement le genre de truc qui n'est pas dépendant du langage.

Une question : pourquoi dis-tu que tu ne peux pas sauvegarder en 300 dpi ?

[Invité(e)]

Salut,

d'abord, merci pour vos réponses.

C'est vrai que c'esy bête d'abandonner Java, surtout que le programme est déjà fait. Soit..

Apres, pour l'histoire de sauvegarder en 300 DPI, j'ai cherché sur le net, et d'autres ont eu les mêmes soucis que moi. Voir mon thread sur le sujet ici :
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=221050

InOCamlWeTrust: si ça te pose pas de problemes, je serai curieux de savoir comment ton code java permet de sauvegarder une image avec une résolution choisie.

[InOCamlWeTrust]

Je ne m'étais pas occupé de la partie "image", mais de la partie "moteur de rendu". Cependant, je crois bien que l'on n'avait pas utilisé Graphics2D (mais BufferedImage, oui) : on sauvegardait l'image dans un autre format de fichier, celui reconnu par xv... mais je ne me souviens plus de son nom. C'était du texte, en tout cas.

Rien ne t'empêche de faire de même : tu pourras toujours t'appuyer sur un autre programme pour réaliser la conversion vers le jpeg.

Je n'ai pas le code sous la main. Si je m'en souviens, j'essayerai d'exécuter à nouveau l'application (si elle marche toujours...) et j'essayerai pour voir.

[reggae]

J'ai décidé de ré-écrire le soft, le rendre plus évolutif.
Voici les restrictions :
- pouvoir faire une GUI
- etre portable (mon pote est sous MAC, moi sous Linux, qq fois sous Windows)
- pouvoir créer/traiter des images correctement (surtout le coup d'enregistrer en 300dpi, important à court terme).

Je viens à peine de commencer en Java, donc soyez indulgents si mon lien est erroné:
http://javasearch.developpez.com/j2s...riteParam.html

Malgré cela, Java remplit avec brio les deux première conditions!

[®om]

Je ne m'étais pas occupé de la partie "image", mais de la partie "moteur de rendu". Cependant, je crois bien que l'on n'avait pas utilisé Graphics2D (mais BufferedImage, oui)

Tiens, je me disais, j'ai fait le même projet, mais bon c'est normal, quand j'ai vu ton pseudo

Tu as dû utiliser Graphics2D pour dessiner sur ta BufferedImage (avec .createGraphics() ou .getGraphics()).
A moins que tu aies dessiner point par point...